ONDERWERPEN

Coca Cola en Pepsi: serieuze bezuinigingen op suiker in uw drankjes?

Coca Cola en Pepsi: serieuze bezuinigingen op suiker in uw drankjes?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Om zijn doelen te bereiken, belooft Pepsi, dat ook merken als Gatorade, Kas en Lays bezit, dat zijn beroemdste frisdranken de komende jaren meer suikerarme en nul-suikerdranken zullen introduceren en legt uit dat de verandering werd gedreven door behoeften. Uitgedrukt door zijn consumenten en door de nieuwe voedingsrichtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie.

Coca Cola zegt dat sinds 2000 het suikergehalte van zijn frisdranken geleidelijk, maar constant, is gedaald, met een daling van 36% en dat ze op dezelfde weg zullen blijven doorgaan, met een jaarlijkse daling van tussen de 2 en 2,5%.

Realiteit

Veel klanten hebben hun consumptie van calorierijke dranken van beide bedrijven verminderd vanwege bezorgdheid over hun suikergehalte. Maar tegelijkertijd raken ook light-dranken uit de gratie, omdat consumenten zich zorgen maken over de chemicaliën die frisdrank kan bevatten.

Al vele jaren proberen zowel Pepsi als Coca-Cola zich aan te passen aan veranderingen in de smaak en behoeften van de consument, en dit heeft in dit opzicht tot meer dan één controverse geleid.

De laatste hiervan betrof Pepsi, toen het aankondigde te stoppen met het gebruik van de kunstmatige zoetstof aspartaam ​​omdat verschillende wetenschappelijke studies het in verband brachten met gezondheidsproblemen zoals obesitas en diabetes.

Maar PepsiCo introduceerde aspartaam ​​in september vorig jaar opnieuw in sommige producten, waardoor het feit werd verborgen dat consumenten meer opties wilden en zijn beweringen over de risico's voor de gezondheid van de hand wees.

Coca Cola nam niet eens de moeite om het debat aan te gaan, aangezien het aspartaam ​​al heel lang gebruikt, naast een andere variëteit aan kunstmatige zoetstoffen en zoals altijd (en net als Pepsi) zorgen ze ervoor dat hun prioriteit de gezondheid van hun consumenten is.


Veel lawaai, weinig gezondheid

Naast zijn toewijding om de calorieën in zijn suikerhoudende dranken de komende tien jaar te verminderen, heeft Pepsi ook een verlaging van het verzadigde vet- en natriumgehalte in de meeste van zijn producten opgenomen.

Pepsi's Frito-Lays-divisie, die Fritos met dezelfde naam en Lays-merkchips omvat, verkoopt ook Doritos en Cheetos, producten met een hoog zout-, natrium- en verzadigd vetgehalte (allemaal schadelijk voor de menselijke gezondheid).

Volgens de verklaring van Pepsi moet het bedrijf zijn voedsel- en drankopties blijven verbeteren om aan de veranderende behoeften van consumenten te voldoen door toegevoegde suikers, verzadigde vetten en natriumgehaltes in zijn productportfolio te verminderen.

PepsiCo's plan om zijn producten gezonder te maken, komt bovenop de nieuwe duurzaamheidsdoelstellingen die het bedrijf officieel heeft en die, zoals ze hebben uitgelegd, gericht zijn op het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen (met 20% in 2030) en het verbeteren van de efficiëntie bij het gebruik van water.

Noch gezond, noch noodzakelijk

Er wordt gezegd dat mensen hun zoetekauw beginnen te verliezen, maar in hoeverre is dit een realiteit of een inductie-effect, gezien de alarmerende aantallen zwaarlijvigheid, diabetes en cardiovasculaire problemen waar de wereld tegenwoordig aan lijdt?

Als er iets heel echt is, is het dat voorheen geen labels met specifieke gegevens over calorieën en inhoud nodig waren, dat mensen in het algemeen niet wilden weten wat ze precies aten en dat de huidige massamedia niet bestonden.

Dit laatste punt is fundamenteel, want tegenwoordig heeft iedereen die geïnformeerd wil worden alle gewenste gegevens met één klik op de knop. Maar dat is een tweesnijdend zwaard, want het wordt ook geleid om op het eerste gezicht de informatie te geloven die handig is voor bedrijven, niet alleen via advertenties, maar ook via sociale netwerken, websites, blogs, enz.

Zelfs als ze meer of minder suiker bevatten, zijn coladranken niets meer dan chemische brouwsels die geen voedingsstoffen aan het lichaam leveren, behalve een flinke hoeveelheid vervuild water, met elementen die niet alleen niet toevoegen, maar ook schadelijk zijn voor onze gezondheid.

En dat houdt niet op bij belastingen of beloften van verbetering, vermindering van suiker, zout, vet, natrium of duurzame producties voor het milieu, maar bij een mentaliteitsverandering bij mensen; Als het niet nodig is en vooral schadelijk, waarom zou je het dan consumeren? Een van de vele paradoxen van mensen.

Ecotices


Video: Experiment Car vs 32 Rainbow Water Balloons. Crushing Crunchy u0026 Soft Things by Car. EvE (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Irus

    Opmerkelijk, dit zeer waardevolle bericht

  2. Colvert

    Naar mijn mening worden fouten gemaakt. We moeten bespreken. Schrijf me in PM, het praat met je.

  3. Abiah

    Je hebt geen gelijk. Ik ben er zeker van. Ik kan mijn positie verdedigen. E -mail me op PM.

  4. Ichabod

    Ik denk dat je een fout begaat. Ik kan het bewijzen.



Schrijf een bericht