ONDERWERPEN

Klimaatverandering is buiten het debat gehouden

Klimaatverandering is buiten het debat gehouden


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Amy Goodman, Denis Moynihan

Tegelijkertijd, zo'n 2.000 kilometer naar het zuiden, zoals gerapporteerd door de meteorologische site Weather Underground, werd orkaan Matthew "gereorganiseerd" en "versterkt" terwijl hij langs de kusten van de Bahama's ploegde, nadat hij Haïti en Cuba had getroffen. Miljoenen mensen langs de oostkust van Florida en nog veel meer in South Carolina beveiligden de deuren van hun huizen en begonnen te evacueren. De woede van de natuur ging door, onverschillig voor diplomatieke pogingen om haar te sussen.

De Overeenkomst van Parijs is een duidelijk voorbeeld van de grenzen van diplomatie. Geconfronteerd met een wereldwijde dreiging van vrijwel onvoorstelbare omvang, was het beste dat de landen van de wereld konden bereiken een vrijwillige overeenkomst. In een poging om de stijging van de gemiddelde temperatuur van de planeet met 1,5 ° Celsius boven de niveaus van voor het industriële tijdperk te beperken, of als dat niet lukt, deze stijging te beperken tot 2 ° Celsius, omvat de overeenkomst een monitoring- en evaluatiesysteem door alle landen. Zoals Obama zei: “[Dit] zal andere landen helpen hun gevaarlijke koolstofemissies geleidelijk te verminderen en zal ambitieuzere limieten stellen naarmate de technologische vooruitgang wordt geboekt, dit alles binnen het kader van een sterk transparantiesysteem waarmee elk land de voortgang van alle andere landen kan evalueren. landen ”.

Vorige week brachten Robert Watson, voormalig voorzitter van het Nobelprijswinnende Intergovernmental Panel on Climate Change, en een groep wetenschappers die gespecialiseerd zijn in klimaatverandering een paper uit met de titel "The Truth About Climate Change". De wetenschappers beweren dat de "huidige beloften ... verre van voldoende zijn om de wereld op het goede spoor te zetten om het doel van 2 ° Celsius te bereiken" en voegen eraan toe dat "het bijna een feit is dat het doel van een toename beperkt tot 1 al is geweest. mislukt, "5 ° Celsius vanwege het gebrek aan actie om de toename van broeikasgasemissies wereldwijd in de afgelopen twintig jaar te stoppen".

Wat zijn de gevolgen van deze snelle opwarming van de aarde? De ernstige effecten zijn overal te zien. Watson en zijn collega's schrijven: “Klimaatverandering gebeurt nu en veel sneller dan verwacht. Het bewijs is de toename van wat het grootste deel van de wereld ervaart als ongewone weersomstandigheden, zoals veranderingen in neerslagpatronen die leiden tot overstromingen of droogtes, intensere stormen, hittegolven en bosbranden, naast andere alledaagse voorbeelden. " Het zijn echter niet alleen natuurrampen waarover we ons zorgen moeten maken. Velen brengen de wortels van de burgeroorlog in Syrië gedeeltelijk in verband met een aanhoudende droogte in dat land. Aan de andere kant concludeerden wetenschappers van de University of California in Berkeley dat "opwarmingstrends sinds 1980 het risico op conflicten in Afrika met 11% verhoogden".

Klimaatveranderingsactivist Bill McKibben schreef een artikel voor het tijdschrift The New Republic met de titel: "A World at War: we worden aangevallen door klimaatverandering en onze enige hoop is om te mobiliseren zoals we deden in de Tweede Wereldoorlog." McKibben is mede-oprichter van de 350.org-organisatie, die is vernoemd naar de concentratie van kooldioxide, in delen per miljoen, die door velen wordt beschouwd als het maximaal veilige niveau. Vorig jaar, zoals gerapporteerd door de Mauna Loa Observatory, "was de jaarlijkse gemiddelde concentratie van kooldioxide 400,8 [ppm], een nieuw record en een nieuwe mijlpaal."

McKibben argumenteerde op het nieuwsuitzending "Democracy Now!": "Als je kijkt naar de manier waarop de Verenigde Staten zich mobiliseren tijdens de Tweede Wereldoorlog, de industriële macht die we hebben ontwikkeld, en dan doen we de wiskunde, dan is dat verre van onze mogelijkheden dan in Wereldoorlog In de korte tijd die we hebben, kunnen we genoeg zonnepanelen en windturbines bouwen. Maar dezelfde soort concentratie van inspanning zal nodig zijn. "

Na het vice-presidentiële debat van dinsdag zei May Boeve, uitvoerend directeur van 350.org: “Nogmaals, de moderator van het debat van vanavond heeft gefaald als het gaat om klimaatverandering. Stilte is een andere vorm van ontkenning en televisienetwerken doen de bevolking pijn door het probleem te negeren, vooral wanneer er zulke duidelijke verschillen zijn tussen de kandidaten.

Zijn voorstel kon niet actueler zijn. Het vice-presidentiële debat vond plaats in Virginia, een buurland van de zuidoostelijke staten van de VS waarvan de gouverneurs de noodtoestand afkondigden vanwege de passage van orkaan Matthew door de regio. Annie Leonard, uitvoerend directeur van Greenpeace USA, zei: "Terwijl Donald Trump alle aandacht heeft getrokken met betrekking tot de ontkenning van klimaatverandering, maakt gouverneur Mike Pence zich ook schuldig aan het proberen de bevindingen van de wetenschap met betrekking tot klimaatverandering te weerleggen." Leonard vervolgde: “Van het weigeren om het Clean Power Plan als gouverneur van Indiana uit te voeren tot het stellen dat de opwarming van de aarde een mythe is, de agressieve aanvallen van gouverneur Pence op de wetenschap zouden ver van het Witte Huis moeten blijven. Een combinatie van Trump en Pence zou catastrofaal zijn voor dit land en voor de fundamentele rol die het speelt bij het stimuleren van wereldwijde vooruitgang op het gebied van klimaatverandering. "

Het artikel van Robert Watson begint met een citaat van Albert Einstein: "We kunnen onze problemen niet oplossen met dezelfde manier van denken waarmee ze zijn gemaakt." Klimaatverandering is echt en het wordt erger. Wat buiten het debat moet worden gelaten, is dat het een centraal thema van de campagne moet zijn met het oog op de volgende presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten.

(Spaanse vertaling van de Engelse tekst: Fernanda Gerpe. Editie: María Eva Blotta en Democracy Now! In het Spaans, spaans @ democracynow.org)

- Amy Goodman is de gastheer van Democracy Now!, Een internationaal journaal dat dagelijks op meer dan 800 radio- en televisiestations in het Engels en op meer dan 450 in het Spaans wordt uitgezonden. Ze is co-auteur van het boek "Degenen die vechten tegen het systeem: gewone helden in buitengewone tijden in de Verenigde Staten", onder redactie van Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Alainet


Video: Voorbij het neoliberalisme: Naar een beter klimaat? (Mei 2022).