ONDERWERPEN

Monsanto vervuilt niet alleen, maar censureert ook op universiteiten

Monsanto vervuilt niet alleen, maar censureert ook op universiteiten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Emilio Marín

Het grootste zaadbedrijf ter wereld, Monsanto, heeft een welverdiende vreselijke internationale faam, die afkomstig is van de productie van het ontbladeringsmiddel "sinaasappel" dat veel wordt gebruikt in Vietnam, tot milieuvervuiling en kankerverwekkende ziekten veroorzaakt door het gebruik van glyfosaat en het zaadpakket. genetisch gemodificeerd zoals transgene sojabonen.

Het bedrijf gevestigd in Saint Louis, staat Missouri, rust niet op de lauweren van die twijfelachtige roem, maar voedt het in Argentinië. Er was al een hoofdstuk open voor het project om een ​​maïszaadplant te installeren in Malvinas Argentinas, Córdoba, dat sinds 2014 wordt tegengehouden door het verzet van de bevolking en beslissingen van de provinciale justitie. In plaats van de viool in de tas te stoppen, in afwachting van betere tijden, voegde de multinational redenen toe voor sociale afwijzing.

Afgelopen april veroordeelde een brief van professoren van de Katholieke Universiteit van Córdoba, een jezuïetenuniversiteit, zoals vermeld in het logo, dat deze universiteit het artikel "Monsanto in Malvinas Argentinas, de contrapunten in de zaak" had gecensureerd. De auteurs van het werk, van de Bioethics Committee van het UCC, plaatsten vraagtekens bij het bedrijfsproject omdat het een gevaar voor leven en milieu impliceert.

Wat deed de rector, jezuïeten-overste, Alfonso Gómez? Hij heeft het bericht gecensureerd en het artikel van internet verwijderd. En tegelijkertijd bestrafte het Mónica Heinzmann, het hoofd ervan, met de terugtrekking van de Commissie voor bio-ethiek.

Een twintigtal professoren van UCC-faculteiten verspreidde een briefje naar de rector Gómez op sociale netwerken, waarin ze zijn gedrag in twijfel trokken. Zij waren van mening dat hij had gehandeld namens Monsanto: “de manier waarop de kwestie werd opgelost suggereert het bestaan ​​van machtige belangen, van het soort dat debat niet nodig acht, aangezien de kracht van het kapitaal voldoende is om de kracht van Uw rechten aan te tonen. ". Als de rector de kritiek van de Commissie Bio-ethiek op de door landbouwchemicaliën veroorzaakte schade aan de mens en het milieu oneerlijk vond, had hij in zo'n geval andere standpunten kunnen inbrengen, maar kon hij Heinzmann en andere specialisten niet bekritiseren.

Wanneer u de UCC-website bezoekt om meer te weten te komen over het Bio-ethiekcentrum, ziet u dat het in 2001 is opgericht en dat de eredirecteur Armando Andruet (h) is, een voormalig lid van het Superior Court of Justice van de provincie Córdoba. Naast andere lof wordt het gesyndiceerd als het enige bio-ethische comité in het land en dat in tegenstelling tot andere soortgelijke van Angelsaksische oorsprong, met een centrum voor wetenschap en laboratoria, dat van het UCC zorg zou bevatten voor het milieu, de sociale rechten en de mensenrechten. , enzovoort.

Op de officiële pagina staat: "Het Centrum voor Bio-ethiek van het UCC is vandaag van plan deze (sociale) realiteit aan te nemen en zijn reflectie te koesteren met de bijdragen van de christelijke traditie die een grote veelheid en rijkdom aan perspectieven inhoudt, respect voor het vrije geweten van de mens. wezens ".

Je kunt zien dat Monsanto dat vrije geweten niet respecteerde ... Het is zo roofzuchtig dat het zelfs klachten had van de Rural Society, CRA en FAA over zijn poging om royalty's in de haven te innen.


Op de universiteit

De avonturen van de multinational waren bekend aan de Nationale Universiteit van Córdoba. Op 8 augustus 2014, Agronomist's Day, ondertekende de decaan van Agronomy van de UNC, Marcelo Conrero, een driejarige overeenkomst met Monsanto. Het was midden in een barbecue en veel feesten; Veel van de aanwezigen zeiden dat ze zich niet realiseerden dat een dergelijke toezegging werd ondertekend te midden van zoveel lawaai. De asado werd mede georganiseerd door Agroverdad, het programma van Channel 12 (La Voz del Interior-Clarín).

Volgens haar zou de faculteit audits en cursussen uitvoeren bij Monsanto, wanneer de fabriek in bedrijf was. Dat deel van de alliantie was vorige maand begonnen met de sponsoring van een gesprek met de Britse journalist Mark Lynas, volgens welke er geen risico is met glyfosaat of de Round Up. Het Intacta RR-zaadje is geweldig, net als de toewijzing van 18 miljoen hectare aan dat gewas. Lynas, een berouwvolle milieuactivist, sprak met de soja-hoofdsteden van Maizar en bij de UNC.

Agronomy zou samenwerken met het zaadbedrijf in het nieuwe milieueffectrapport om zijn plant te rechtvaardigen. Het zou een helpdesk zijn voor de multinational, nadat een ongunstige gerechtelijke en politieke tijd voor dit controversiële initiatief begon. Het is dat de minister van Milieu van Córdoba - die eerder groen licht had gegeven - zijn duim naar het bedrijfsrapport wees en betwijfelde of het niet had opgelost hoe afval dat aan besmetting onderhevig was, kon worden verwijderd.

In die afspraak met Monsanto had de decaan zijn algemeen secretaris, Jorge Omar Dutto. Toevallig was hij de redacteur van het eerste milieueffectrapport, gunstig voor het bedrijf en afgewezen door de provincie.

Het pact kon het filter van de Hogere Raad van de Universiteit niet passeren, waar het in september 2014 werd afgewezen. In 2012 had het studiehuis zich al verzet tegen de oprichting van het zaadbedrijf in die stad in Cordoba. De stemming was welsprekend: 28 stemmen tegen de overeenkomst en 6 onthoudingen. De pro-soja-decaan, een voormalige militant uit Franja Morada, moest nietig verklaren wat door zijn faculteit was ondertekend.

De universiteit van de toenmalige rector Francisco Tamarit en vicerector Silvia Barei sloot aan bij wat twee jaar eerder was opgeworpen. En zij waren niet de enigen, want op 7 maart 2013 had het Comité voor Bio-ethiek van de Katholieke Universiteit, met de handtekeningen van Mónica Heinzmann, Diego Fonti, Juan Carlos Stauber en José Alessio, zich uitgesproken tegen Monsanto. Hij had er bij de autoriteiten met politieke verantwoordelijkheden op aangedrongen "mensenrechten, wetgeving en sociaal verzet te respecteren".

Die progressieve tijden aan de universiteit zijn voorbij. De conservatieve Hugo Juri, voormalig minister van Onderwijs van Fernando de la Rúa, werd tot rector benoemd. En met hem beklommen Conrero en Dutto verschillende treden. De eerste werd gepromoveerd tot secretaris van institutioneel beheer van de UNC en de tweede tot Pro Secretary General. De GMO-vrienden herwonnen de macht, terwijl Tamarit en Barei hun posities verloren.

Degene die de bediening niet opgaf, was Lino Barañao, de minister van Wetenschap en Technologie die daar samen met Mauricio Macri bleef. Hij is een fervent verdediger van het Monsanto-pakket en de Association of Direct Sowing Producers (Aapresid). In het rapport dat aan Nora Veiras werd gegeven, op Página / 12 van 3 mei, verzekerde hij dat "bewezen was dat er geen verband bestaat tussen glyfosaat en kanker." Hij en de nieuwe minister van Milieu, Rabbi Sergio Bergman, komen uit het Missouri-team.

Wat zal de Heilige Vader zeggen?

De afkeuring van de multinational tegen degenen die bezwaar maken tegen haar producten en procedures die gevaarlijk zijn voor het milieu en de gezondheid, gaat in golven tegen universitaire kringen. In de reeds genoemde gevallen moeten we de discriminatie en vervolging in Conicet, tijdens de regering-Barañao, niet vergeten van Dr. Andrés Carrasco, nu overleden, een pionier in klachten over de kankerverwekkende effecten van glyfosaat.

En verder terug in de tijd, in maart 2016, hekelde het gezondheids- en milieunetwerk "Doctors of Fumigated Towns" de druk van de multinational vóór de verspreiding van zijn rapport over pesticiden. Monsanto stuurde hen documentbrieven waarin ze er bij hen op aandrongen deze verspreiding te onderdrukken onder dreiging van juridische stappen en rechtszaken.

De bedreigde organisatie zei dat 'de modus operandi ons spreekt van een zorgwekkende beperking van de wetenschappelijke vrijheid, die de afwijzing verdient van diegenen onder ons die in wetenschap en gezondheidswerkers de serieuze verantwoordelijkheid zien om de effecten te onderzoeken die deze bedrijven hebben op de ontwikkeling van onze gemeenschappen ”.

De entiteit had in maart 2015 een rapport uitgebracht over de impact van kanker in een stad in Cordoba. Medardo Ávila Vázquez, een lid van het Network of Physicians of Fumigated Towns, vertelde Télam: “de voorlopige resultaten waren alarmerend: de bevolking van Monte Maíz heeft vijf keer meer gevallen van kanker dan geschat door de WHO, 25 procent meer dan astma. zoals ademhalingsproblemen en bijna vijf keer meer spontane abortussen ”.

Met deze elementen heeft paus Franciscus in januari 2016 mogelijk rekening gehouden toen hij een e-mail stuurde van "Malvinas Despierta" naar raadslid Vanesa Sartori, waarin hij de milieubewustheid aanmoedigde van degenen die zich verzetten tegen de multinational. De paus kwam voort uit het propageren van de verdediging van de ecologie met zijn encycliek Laudato Sí van mei 2015.

In ieder geval zou de "bloem van het Buenos Aires-type die in het Vaticaan is" (Pepe Mujica zou eergisteren tijdens een bezoek aan Córdoba zeggen) meer bij deze controverse betrokken moeten worden. Het is dat de censuur en sancties tegen het Centrum voor Bio-ethiek van de Katholieke Universiteit, namens Monsanto, zijn standpunt verdienen. De rector die zulke negatieve beslissingen nam, komt van de provinciaal van de jezuïeten, waartoe Argentinië en Uruguay behoren, dat wil zeggen dat hij tussen 1973 en 1979 dezelfde functie bekleedde als Jorge Bergoglio.

Wat zal de Heilige Vader, die in Rome woont, zeggen? Monsanto slacht zijn duiven ...

Het zand


Video: Zembla - De Overbodige Griepprik (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Brakasa

    Gewoon een geweldig idee dat je bezocht

  2. Hannah

    Not your issue!

  3. Mikazil

    I precisely know, what is it - an error.

  4. Kajira

    Naar mijn mening is dit relevant, ik zal deelnemen aan de discussie. Samen kunnen we op het juiste antwoord komen.



Schrijf een bericht