ONDERWERPEN

Indonesisch vuurseizoen. Realiteiten verborgen door de "groene toespraken" in Parijs

Indonesisch vuurseizoen. Realiteiten verborgen door de


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Hendro Sangkoyo

In die periode veroorzaakten de grote branden in de provincies chronische gezondheidsproblemen bij meer dan 43 miljoen Indonesiërs. In dezelfde periode eisten de branden minstens 31 levens. Negentien van hen, de overgrote meerderheid van hen schoolgaande kinderen, woonden in de provincies Riau, Zuid-Sumatra, Jambi, West-, Centraal- en Zuid-Kalimantan. Anderen zaten vast in de vlammen op het eiland Java. Het is niet helemaal duidelijk of de overheid de medische kosten zal betalen van de miljoenen mensen wier gezondheid de komende jaren op verschillende manieren is aangetast door overmatige blootstelling aan rook. Het falen van de regering om de branden te voorkomen en te beheersen, wordt zelfs omschreven als een "misdaad tegen de menselijkheid". Er kan nog veel meer worden gezegd over het lijden in de gebieden.

Het ministerie van Milieu en Bossen publiceerde een lijst van meer dan 286 plantagebedrijven die op de een of andere manier verantwoordelijk zijn voor de verspreiding van brand in hun concessiegebieden. Het aantal bedrijven op de lijst van de overheid is substantieel lager dan het aantal bedrijven dat onafhankelijk is geïdentificeerd en dat ruim boven de 300 ligt. De branden deden zich ook voor in kapconcessiegebieden. Van de 299 houtkapbedrijven die in 2010 werden geregistreerd, blijven er 276 actief. Te oordelen naar deze onderschatting van het aantal bedrijven en de kennelijke onwil van de regering om te onthullen welke bedrijven betrokken waren bij de branden van dit jaar, uitten tal van groepen en critici in Indonesië ernstige twijfels of de regering enige actie zou ondernemen tegen die plantagebedrijven.

Waarom het gevoel van verrassing? Is zo'n enorme brand ongekend of onverwacht? Niet echt. De branden van 2015 vertonen een soortgelijk goed geregistreerd jaarlijks patroon van branden die zich voordoen sinds ten minste 2003. Dus waar precies vinden de spectaculaire branden dit jaar plaats? Gegevens over hotspots uit satellietbeelden en veldwaarnemingen passen opvallend bij de ruimtelijke spreiding van plantage- en houtkapconcessies, niet alleen op Sumatra en Kalimantan - de bekende plantagegordels - maar ook in veel delen van Sulawesi, Maluku en Papoea.

In 2003 stelde de Indonesische regering het totale aantal "land dat geschikt" is voor oliepalm op slechts 32 miljoen hectare. Dat is bijna vier keer de oppervlakte die in 2014 door oliepalmplantages werd ingenomen, namelijk ongeveer 8.250.000 hectare. Het probleem van de industrie is meer dan alleen de bosbranden en luchtverontreiniging die Singapore, Maleisië, Brunei en de meeste delen van Indonesië hebben doorstaan. Vergeleken met de kosten die voortvloeien uit de voor de hand liggende schade aan de menselijke gezondheid en het land, is het geldelijke voordeel voor de overheid uit export en belastingen verwaarloosbaar. Oliepalm is zeker niet de enige factor die de crisis bestendigt. Naast de overheidssubsidie ​​voor grootschalige houtkap, kent Indonesië de snelle groei van andere grootschalige plantages. De uitbreiding van bosplantages om cellulose en biobrandstoffen te verkrijgen in de afgelopen twee decennia is daar een voorbeeld van. Beide plantages zijn in Indonesië officieel geclassificeerd als hutan tanaman industri ("industrieel plantenbos") - een perfecte vertaling van het oxymoron dat de FAO gebruikt voor de definitie van bossen. Tussen 1995 en 2014 heeft de Indonesische regering 8 miljoen 700 duizend hectare bos toegewezen aan bosplantages die bestemd zijn om cellulose te verkrijgen. Vorig jaar stelde de regering zichzelf ten doel om de houtproductie te verhogen tot 100 miljoen kubieke meter, waardoor het plantage-oppervlak met 15 miljoen hectare werd uitgebreid.

De brutaliteit van "ontwikkeling in actie" heeft ook een Noord-Zuid-dimensie. Daarom is het nuttig om de correlatie tussen ontbossing en schulden te herzien. Tussen 1970 en 1989, vóór de schuldencrisis, bedroeg de schatting van het bosverlies in Indonesië tussen de 12 en 24 miljoen hectare. Gedurende deze periode van twee decennia nam de snelheid van ontbossing toe met 83%, waarmee de op twee na snelste versnelling van ontbossing werd geregistreerd, na Brazilië en Vietnam. Van 1989 tot 2011 is de buitenlandse schuld van Indonesië verdrievoudigd, van $ 15,7 miljard naar $ 45,7 miljard. Tussen 1990 en 2010 is het bosareaal zelfs nog meer gekrompen met nog eens 27 miljoen 800 duizend hectare, wat meer is dan het verlies van de voorgaande twee decennia. Als maatregel om industriële ontbossing te herstellen voor de uitbreiding van exportgewassen, leek er een nieuwe oplossing om de 'juwelen' van het bos te behouden, met fondsen van subsidies en leningen voor REDD + en soortgelijke initiatieven, die hand in hand zouden kunnen gaan met ontbossing zonder de een interfereert met de ander. In die zin zijn zowel industriële ontbossing als "bos-koolstofbescherming" gekoppeld aan "ontwikkelingsfinanciering": verschillende regelingen voor verschillende fiscale regimes.

In een meer gedetailleerde analyse van de dynamiek van ontbossing tot aan het eind van de jaren negentig, suggereerde de 'Indonesische werkgroep voor de onderliggende oorzaken van ontbossing en bosdegradatie' nauw met elkaar verbonden oorzaken, zoals het ontwikkelingsparadigma dat door de Indonesische regering werd aangenomen - dat wordt beïnvloed door structurele aanpassingsleningen, bilaterale en multilaterale leningen; internationale en regionale handelsdruk; en het recept voor economische groei met de uitputting van natuurlijke hulpbronnen.

Sinds het begin van de jaren 2000 zijn er als gevolg van de economische crisis in Azië nieuwe factoren verschenen die het probleem hebben vergroot. Deze omvatten de ruimtelijke reorganisatie van de staat, samen met een ruimtelijk ordeningsregime dat de verwerving van grote stukken bosgrond voor mega-infrastructuurprojecten verder vergemakkelijkt, zoals de 'economische ontwikkelingscorridors' in Indonesië en de 'Merauke Integrated Food and Energy Status'. (MIFEE); de privatisering van de energiesector, die heeft bijgedragen tot het ontstaan ​​van het probleem van de "subsidiëring" van fossiele brandstoffen en een hoger verbruik van energie en grondstoffen; een grotere uitbreiding van het gebruik van bossen voor onder meer mijnbouw, plantages voor het verkrijgen van biobrandstoffen, smelten of grote projecten voor de opwekking van “hernieuwbare” energie. Deze grote investeringen openen op hun beurt opkomende markten voor CO2-compensatieprojecten, compensatieprogramma's voor biodiversiteitsverlies en betaling voor ecosysteemdiensten. De branden van 2015 zijn immers een lang aangekondigde ramp en mogen niet als een verrassing komen.

Indonesische branden en het weer. De branden van 2015 vinden plaats aan de vooravond van de VN-klimaatonderhandelingen. In de context van het evoluerende klimaatbeleid zijn de belangrijkste spelers in het wereldwijde industriële en financiële kapitaal erin geslaagd de aandacht af te leiden van inspanningen om de klimaatverandering te verminderen - dat wil zeggen, van het beteugelen van de wereldwijde obsessie met fossiele brandstoffen, om een ​​prijs te zetten op de koolstof die in bossen is opgeslagen. te gebruiken in fictieve compensatiemechanismen. Als gevolg hiervan kunnen de rampzalige branden in Indonesië koolstofhandelaren en -promotoren - inclusief overheidsmanagers in bosrijke landen - een verwrongen argument geven voor verdere steun voor het gebruik van koolstofcompensatiemechanismen, zoals REDD, bij het gebruik van land, veranderingen in landgebruik en plantages, terwijl de gevolgen van de wereldwijde verbranding van fossiele brandstoffen worden onderschat.

Volgens de analyse van de World Fire Emissions Database vertalen de branden in Indonesië van dit jaar zich in meer emissies dan die van de verbranding van fossiele brandstoffen in Japan in 2013, bijna het dubbele van die van Duitsland en meer dan drie keer die van Indonesië voor hetzelfde jaar. Gedurende de maanden september en oktober 2015 overtrof de dagelijkse uitstoot van branden door branden de uitstoot van de Amerikaanse economie.

Bij branden komt echter veel meer kijken dan alleen emissies. Ze verbrandden landen en gebieden en lieten zeer gevaarlijke dampen ontsnappen. Wat de media niet laten zien, is het verband tussen de uitbreiding van industriële plantages en de permanente schade aan de vitale leefruimte en voeding van inheemse volkeren, de snelle sprong in het land's consumptie van fossiele brandstoffen voor de import van biomassa, de vernietiging van vitale oeverstelsels door het massale gebruik van zowel oppervlakte- als grondwater voor mijnbouw en de onroerendgoedsector, evenals conflicten en gedwongen uitzettingen. De uitbreiding van plantages is altijd een van de oorzaken van ontbossing geweest, niet de oplossing. Als plantages zichzelf kunnen profileren als een voorbeeld van een "koolstofarme economie", dan weten we hoe slecht die economie kan zijn. Het vuurseizoen in Indonesië laat zien dat deze over het hoofd geziene problemen niet zullen worden opgelost door metingen van de CO2-voetafdruk op te nemen in de boekhouding van het bruto binnenlands product (BBP), of door internationale financiële steun te ontvangen voor vrijwillige compensatieprojecten.

In het huidige internationale klimaatregime, een de facto regime, waarin, bij gebrek aan een bindende overeenkomst voor alle VN-lidstaten, elk land zijn “beoogde en nationaal bepaalde bijdragen” - of voorlopige nationale bijdrage - produceert (INDC, voor zijn acroniem in het Engels), is het lot van de meest precaire ecologische systemen, met name bossen, grotendeels onderworpen aan de noodzaak om de liquiditeit van kapitaalcircuits te handhaven door middel van een economische representatie van de planeet.

Het Indonesische INDC-document - ongepast geacht door Climate Action Tracker, een onafhankelijke beoordeling van toezeggingen en maatregelen die landen hebben genomen om de klimaatcrisis aan te pakken - noemt een moratorium op het kappen van oerbossen en het omzetten van veengronden sinds 2010 tot 2016. Het document vermeldt niet dat ondanks het feit dat dit moratorium voor de derde keer sinds 2011 werd verlengd, hebben de grootste plantagebedrijven in de loop der jaren honderdduizenden hectares veengrond opgebouwd. De systematische ontwatering van de uitgestrekte veengronden - die landbranden mogelijk maakte en versnelde - werd buiten het moratorium gelaten. Evenzo zijn mechanismen en programma's voor het compenseren van koolstof en de financialisering van bossen, zoals REDD, notoir irrelevant in het licht van zo'n alarmerende mate van landconcentratie en de daarvan afgeleide emissies. Feit is dat alleen al de concessies voor industriële plantage voor houtkap in de provincie Zuid-Sumatra 80 procent van alle veengronden in de provincie beslaan.

De concessiegebieden registreerden 13 duizend 348 brandbronnen voor 27 oktober van dit jaar, allemaal op de plaats waar de veenlaag een diepte van 3 meter of meer bereikt. In feite vond 46 procent van de branden van 1 augustus tot 26 oktober - wat zich vertaalt in 51.000 brandgebeurtenissen - plaats in veengebieden. Met andere woorden, zowel het behoud als de verwoesting van veengronden komen voort uit hetzelfde wettelijke en politieke kader.

Enkele lessen uit de branden van 2015. Wat kunnen we leren van het vuurseizoen van 2015 in Indonesië? Ten eerste bleek uit de branden in Indonesië dat het probleem niet begon bij de eerste fakkel. De branden zullen in de toekomst zeker weer gebeuren - hoogstwaarschijnlijk met dezelfde of slechtere resultaten - omdat het een veel goedkopere methode is om het land voor te bereiden op het verbouwen van gewassen. Het is een zakelijke "slash and burn" -praktijk. Ten tweede bestaat hetzelfde recept voor rampen al meer dan 40 jaar, ten koste van het zelfgenezend vermogen van de land- en mariene ecologische systemen van de eilanden en de veiligheid van Indonesische burgers. Hoewel de bosafhankelijke volkeren van de archipel het meest zijn getroffen door branden, verminderen ze de veerkracht van de ecologische systemen van het eiland en van toekomstige generaties drastisch. Het ontbreken van adequate corrigerende maatregelen is in strijd met de belofte van het land om bij te dragen aan de beperking van en aanpassing aan de klimaatverandering. In het licht van wat de Indonesische staat heeft gedaan - en niet heeft gedaan - sinds de beginjaren van de VN-klimaatonderhandelingen, verbergt de vermelding van emissiereductiedoelstellingen in het INDC-document van Indonesië nauwelijks de houding van 'Laat ons het geld zien' van de staat. beheerders bij het nakomen van hun mitigatieverantwoordelijkheid en het anticiperen op een grotere stroom van internationale fondsen voor een lange geschiedenis van catastrofale verplichtingen.

De volledige versie met referenties kan worden geraadpleegd op de WRM-website, www.wrm.org of op http://www.biodiversidadla.org/Objetos_Relatados/Realidades_que_ocultan_los_discursos_verdes_de_Paris._Boletin_220_del_WRM

GRAAN


Video: Playful Kiss - Playful Kiss: Full Episode 2 Official u0026 HD with subtitles (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Iapetus

    En je probeerde zo te doen?

  2. Amjad

    Het is zinloos.

  3. Zulutilar

    Een begrijpelijk antwoord

  4. Mani

    To the question "What are you doing here?" 72% of the respondents answered negatively. You are very helpful - here we have debauchery ... No one has ever died from impotence, although no one was born. It is much easier for a man to break off a twenty-year-old relationship than a twenty-year-old. The girl does not fucking, - she just relaxed ...

  5. Mikagal

    Het is jammer dat ik nu niet kan spreken - ik heb het erg druk. Ik zal worden vrijgelaten - ik zal zeker mijn mening over deze kwestie geven.

  6. Armando

    But I will say, for the edification of posterity,

  7. Garran

    Ik bedoel, je hebt het mis. Ik bied aan om het te bespreken. Schrijf me in PM, we praten.



Schrijf een bericht