ONDERWERPEN

Zuid-Amerikaanse overstromingen: politieke ecologie van waterchaos

Zuid-Amerikaanse overstromingen: politieke ecologie van waterchaos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Er zijn verschillende redenen aangevoerd om de overstromingen die eind 2015 en begin 2016 plaatsvonden te verklaren. Velen noemden het klimatologische fenomeen dat bekend staat als El Niño als de hoofdoorzaak van de intense regenval in het bekken, maar andere stemmen wezen op het gebrek aan planning in de verstedelijking van steden langs de rivier, de weinige inperkingswerken om overstromingen te voorkomen, de afwezigheid van waarschuwingssystemen en evacuatiestrategieën en de effecten van dammen.

Een andere factor die als verantwoordelijk wordt beschouwd, zijn de extractivistische strategieën die de afgelopen jaren in de regio zijn gepromoot, met name de sojabonenmonocultuur die ernstige ontbossing veroorzaakte en deze uitbracht (zoals betoogd door Darío Aranda [1]). In de vier landen van het Paraná-bekken en Uruguay is in de loop van de eeuw inderdaad de grootschalige sojamonocultuur voor export geïntensiveerd. De sociale en milieueffecten van deze strategie zijn naar behoren bestudeerd en bij verschillende gelegenheden gerapporteerd (bijvoorbeeld vanuit CLAES in Lapitz, Evia en Gudynas [2]).

Een factor waarop op zijn beurt ook is gewezen, hoewel met minder nadruk dan zou moeten, is het verlies van wetlands en badzones in de landen van de regio (zie bijvoorbeeld de positie van de Guardians of Iberá, Argentinië [3 ]). Wetlands bevinden zich in laaglanden en werken als een natuurlijke spons die grote hoeveelheden water kan vasthouden. Het verlies van deze gebieden voor productieve doeleinden - voornamelijk voor de rijstteelt en bosbouw - heeft veranderingen in het waterregime veroorzaakt, en de wateren bereiken nieuwe plaatsen en overstromen.

Het uitbreken van deze grote overstromingen en hun duizenden evacués maken de ernst van het probleem heel duidelijk. Maar het laat ook zien dat er veel factoren bij betrokken zijn, en het wordt erg moeilijk om aan te geven of één ervan de belangrijkste was. Daarom worden we geconfronteerd met chaotische scenario's in het beheer en beheer van watersystemen in de regio. In sommige regio's regende het buitensporig, op andere plaatsen verdwenen de wetlands en bossen die de groei van waterlopen bufferen, en in andere gebieden dringen de armste sectoren de rivieroevers binnen. Tegelijkertijd zijn verschillende kanalen, ontwatering, ontbossing en andere ingrepen in ecosystemen toegestaan. De productieve strategieën op basis van monoculturen hebben ernstige gevolgen gehad voor ecosystemen, waardoor de dynamiek van water op regionale schaal is veranderd. Al deze componenten werken in verschillende mate samen en vermengen zich.

Conventionele perspectieven hebben veel problemen bij het omgaan met deze verschijnselen die veel factoren op het milieu met zich meebrengen. Het is dat traditionele posities meestal denken aan directe relaties tussen enkele oorzaken en hun gevolgen. In deze gevallen zijn er echter meerdere processen die op elkaar inwerken, er niet noodzakelijkerwijs eenvoudige oorzaak-gevolg-verbanden zijn, en ze lopen allemaal over naar enorme geografische gebieden. De simplistische visie stelt op zijn beurt al zijn vertrouwen in een paar antwoorden, waarbij vergeten wordt dat palliatieve strategieën vaak kunnen bijdragen aan het verergeren van het probleem. Zo zou een oplossing op lokale schaal (zoals het bouwen van verdedigingswerken om overstromingen te voorkomen) het probleem op regionale schaal kunnen verergeren. Ten slotte mag ook niet worden vergeten dat politieke tijden heel anders zijn dan die van ecosystemen.

Sommige van deze factoren zijn mondiaal, zoals El Niño, maar de meeste andere zijn nationaal en zelfs lokaal, zoals het tolereren van ontbossing of het laten uitdrogen van wetlands. De regeringen die bij deze overstromingen betrokken waren, hebben El Niño en zelfs de wereldwijde klimaatverandering de schuld gegeven, omdat ze hierdoor de aandacht kunnen afleiden van hun nationale en lokale verantwoordelijkheden.

Tegelijkertijd manifesteren deze overstromingen zich als een regionaal drama dat vier landen treft, maar er zijn geen goede coördinatiemechanismen tussen de staten om om te gaan met waterbeheer en gedeelde omgevingen. Effectief bekkenbeheer is binnen MERCOSUR niet mogelijk gebleken.

Juist de berichtgeving in de conventionele pers is symptomatisch voor de gefragmenteerde mening die er over het onderwerp wordt gehad; Vooral in Argentinië en Uruguay worden overstromingen genoemd als een fenomeen dat "van buitenaf komt" en waaraan we weinig kunnen doen, behalve voorzorgsmaatregelen nemen om de gevolgen ervan te minimaliseren. Verwijzingen naar andere landen gaan niet verder dan het aantal evacuaties en enkele specifieke verwijzingen, zoals de evacuatie van leeuwen uit een dierentuin in een Uruguayaanse stad. Productieve productiestrategieën voor het milieu die vanuit alle landen van het stroomgebied worden gepromoot, worden niet gedimensioneerd of verantwoordelijk gehouden.

In tegenstelling tot de conventionele opvatting, moet worden begrepen dat problemen zoals deze overstromingen ongetwijfeld kunnen worden verergerd door een wereldwijde transformatie (klimaatverandering), maar bovenal zijn ze het gevolg van beslissingen die in elk land worden genomen. Aangezien de effecten regionaal worden, is het noodzakelijk om de nationale logica te overstijgen, om oplossingen te bedenken en te ontwerpen tussen de vier betrokken landen (Argentinië, Brazilië, Paraguay en Uruguay). De inhoud ervan kan niet alleen bestaan ​​uit reacties op de noodsituatie, zoals plannen om duizenden evacués op te lossen, maar ook actieplannen opstellen om deze overstromingen te voorkomen en te voorkomen dat ze, als ze toch gebeuren, duizenden gezinnen treffen.

Centraal in deze discussie zouden de implicaties moeten staan ​​van ontwikkelingsstrategieën die gebaseerd zijn op extractivismen, en onder andere op monoculturen die in de hele regio worden toegepast. Ook het gebrek aan planning in landgebruik en verstedelijking. De verantwoordelijken hier zijn nationale en gemeentelijke overheden.

Het is noodzakelijk om mechanismen te ontwikkelen die de deelname van burgers aan de discussie mogelijk maken en de band tussen de gemeenschappen van het bekken versterken. Ook hier heeft de gefragmenteerde visie van regeringen en media een bekrompen nationalisme geconsolideerd. De verschillen tussen gemeenschappen die cultureel en historisch gezien veel gemeen hebben, worden versterkt, en dat levert meer voordelen op bij gezamenlijk werk dan bij confrontatie. Het bioregionale perspectief is een alternatief om rekening mee te houden, in de lijn van de ontwikkeling van ecologische en productieve complementariteitsstrategieën tussen landen.

De regeringen van de regio hebben waarschuwingen van milieuorganisaties en de academische wereld gebagatelliseerd - zo niet belachelijk gemaakt; ze hebben hetzelfde gedaan met de opvattingen van lokale en inheemse gemeenschappen. Maar de discussie en het onderzoek naar overstromingen als sociaal-ecologisch fenomeen moet een prioriteit krijgen en plaatsvinden binnen een zeer breed kader, waar alle stemmen en belanghebbenden worden gehoord.

Voor zover vooringenomen opvattingen met utilitaire nadruk de overhand hebben - of ze nu worden gepromoot door progressieve regeringen of rechtse regeringen - die de natuur beschouwen als een reeks hulpbronnen die bestemd zijn voor menselijke consumptie, zullen we jaar na jaar getuige blijven van de effecten van elke nieuwe overstroming. over gemeenschappen en het milieu.

Referenties
[1] Aranda, Darío. De menselijke hand achter het water. Pagina 12, 29 december 2015 http://goo.gl/y9A50o
[2] Lapitz, R., Evia, G. en Gudynas, E. (2004) Soja en vlees in Mercosur. Handel, milieu en landbouwontwikkeling. Redactioneel Coscoroba, Montevideo. Beschikbaar op http://agropecuaria.org/sojacarne/index.html
[3] Argentinië: Overstromingen, rijstvelden en bebossing verergeren de situatie van de toename van watermassa's in Corrientes. BiodiversiteitLA http://goo.gl/qvdFGm
- Gonzalo Gutiérrez Nicola is onderzoeker bij het Latin American Center for Social Ecology (CLAES). www.ambiental.net

ALAINET

http://www.alainet.org/


Video: Connect Box einrichten Anleitung (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Raynell

    Wachten op.

  2. Nagis

    de uitstekende communicatie))

  3. Shipton

    Bravo, je denken is briljant

  4. Hasad

    Laten we praten, ik heb iets te zeggen over dit onderwerp.



Schrijf een bericht