ONDERWERPEN

De terugtrekking van de gletsjers maakt klimaatverandering onmiskenbaar

De terugtrekking van de gletsjers maakt klimaatverandering onmiskenbaar


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Klimaatverandering is een wereldwijd fenomeen, waarover wetenschappelijk gezien weinig twijfel bestaat, maar in het dagelijks leven moeilijk waar te nemen. Bovendien, aangezien het een planetair probleem is en wordt bepaald door factoren die buiten het bereik van de gewone burger lijken te liggen, is het moeilijk om echt betrokken te raken bij de debatten over hoe het probleem het hoofd te bieden, en wordt het probleem op afstand besproken. Deze voorwaarden bevorderen de consolidatie van percepties die niets met de werkelijkheid te maken hebben, maar goed passen bij de eigen ideologische tendensen. We presenteren enkele mythen die ontkenners vaak hanteren, maar ook andere die de realiteit van opwarming erkennen, maar discussies over de effecten ervan negeren.

De wetenschappelijke consensus

97,1% van de studies over opwarming van de aarde die in de afgelopen 20 jaar zijn gepubliceerd, concluderen dat het echt is en wijzen op de mens als schuldig. De compilatie is gemaakt door een groep wetenschappers in 2012 die wetenschappelijke artikelen over dit onderwerp hebben verzameld die sinds 1991 in duizenden wetenschappelijke tijdschriften zijn gepubliceerd. De resultaten zijn gepubliceerd in Environmental Research Letters. Zelfs voormalige sceptici zoals Mariano Rajoy hebben geaccepteerd dat opwarming echt is. De paus ook.

De zon is niet de oorzaak

Sommigen van degenen die de klimaatverandering in twijfel trekken, bevestigen dat de huidige trend natuurlijk is en dat het te wijten is aan de verandering in de zonnecyclus, die de straling van de ster op aarde zou hebben verhoogd. Uit metingen van satellieten in een baan om de aarde sinds 1978 blijkt echter dat de hoeveelheid zonne-energie die het bovenste deel van de atmosfeer bereikt, niet is veranderd. Het probleem is dat als het eenmaal binnenkomt, door het broeikaseffect van gassen zoals CO2, steeds minder bladeren.

Een heet verleden, maar ...

De studie van het duizendjarige ijs van de gletsjers heeft het mogelijk gemaakt om de concentraties kooldioxide van de afgelopen 800.000 jaar te bestuderen en om de temperaturen van het verre verleden te schatten. Uit deze informatie blijkt dat zowel de temperaturen als de concentratie van broeikasgassen in het verleden hoger waren. Wat echter anders lijkt, is de groeisnelheid. Tijdens de laatste opwarmingsperiodes deed de gemiddelde temperatuur er 5.000 jaar over om tussen de vier en zeven graden te stijgen. Alleen al in de vorige eeuw is het bijna een graad gestegen, 10 keer sneller.

Extreme verschijnselen

Hoewel dat niet betekent dat er voorheen geen cyclonen of stortregens waren, slagen wetenschappers erin om extreme weersomstandigheden te associëren met opwarming van de aarde. Een rapport van de American Meteorological Society dat deze maand werd gepubliceerd, heeft een aantal van deze gebeurtenissen geanalyseerd en geprobeerd te onderscheiden welke kunnen worden toegeschreven aan de wereldwijde temperatuurstijging en welke niet. In het document staat bijvoorbeeld dat de extreme winterregens van 2013 en 2014 in het Verenigd Koninkrijk geen verband hielden met opwarming, maar er werd een verband gevonden met de hittegolf van 2013 in Argentinië, die door klimaatverandering vijf keer zo waarschijnlijk werd veroorzaakt.

Meer ijs op Antarctica

Dat er steeds minder ijs in het noordpoolgebied is, heeft weinig discussie onder wetenschappers. Hetzelfde is niet het geval met Antarctica, waar het probleem complexer is. Volgens NASA bereikte het zee-ijs rond het continent in december 2013 zijn grootste omvang. Deze toename betekent echter niet dat de gevolgen van opwarming worden gebagatelliseerd. Hoewel er nog steeds discussie is, hebben sommige onderzoekers betoogd dat de verandering in zeestromingen en winden veroorzaakt door wereldwijde veranderingen de vorming van ijs op Antarctica heeft bevorderd, maar NASA gelooft dat de algemene temperatuurstijging dit uiteindelijk ook zal beïnvloeden. Dat continent koestert tussen zijn ijs ongeveer 80% van het zoete water van de planeet, met een ijskap van gemiddeld 2.500 meter hoog.

Economische voordelen

Sommige landen, zoals Rusland of Canada, kunnen profiteren van de effecten van klimaatverandering. Door de temperatuurstijging kunnen deze landen natuurlijke hulpbronnen ter beschikking stellen die tot nu toe geblokkeerd zijn door ijs of veranderen in vruchtbare gronden, waarvan sommige nu niet meer te wijten zijn aan de kou. In andere regio's, zoals Zuid-Europa, zou de droogte echter verergeren. Het adviesbureau Mercer heeft een analyse uitgevoerd om de economische effecten in te schatten aan de hand van de graden dat de temperatuur stijgt. Zoals uitgelegd in een recent artikel in de Financial Times, zou het rendement op investeringen in infrastructuur of landbouw in opkomende markten kunnen verbeteren als de opwarming tot 2050 beperkt blijft tot 2 graden, maar in ontwikkelde landen of kleinere bedrijven zouden ze afnemen. Tot dan zouden er verliezers en winnaars zijn. Maar als de stijging vier graden is, zouden praktisch alle investeringen worden geschaad, met uitzonderingen zoals kernenergie of hernieuwbare energiebronnen.

Het land


Video: KLIMAAT: Wat gebeurt er met deze gletsjer? (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Yonris

    Ik duwde dat idee weg :)

  2. Zulkilkis

    Voordat ik anders dacht, dank ik je voor de hulp in deze vraag.

  3. Joska

    Je maakt een fout. Ik kan het bewijzen. E-mail me op PM, we praten.

  4. Enrico

    Dit uitstekende idee moet opzettelijk zijn

  5. Amenophis

    Heeft het niet absoluut goed begrepen.



Schrijf een bericht