ONDERWERPEN

Duiven schieten: een wreedheid die niet sportief is

Duiven schieten: een wreedheid die niet sportief is


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vogels sterven op een bijzonder wrede manier, omdat ze worden neergeschoten zonder hun vleugels uit te kunnen slaan.
Verschillende campagnes, zowel dierenrechten als milieuactivisten, streven naar de eliminatie van deze regelgevende uitzonderingen en de vervanging van platen en propellers door kuikens, een meer ethische praktijk, meer respectvol voor het milieu, goedkoper en echt sportief.

Ondanks wat veel mensen denken, wordt duivenschieten - met duiven en kwartels - nog steeds beoefend in Spanje. De plaat of de propeller hebben de macabere drang niet kunnen verdrijven om een ​​weerloze vogel neer te schieten die door zijn roes niet eens kan vliegen. Een activiteit die zelfs kritiek krijgt van sommige jagers maar gesteund wordt door de Hogere Sportraad, die het als sport registreert. En terwijl een campagne van dierenrechten en ecologen het probeert te laten verdwijnen, worden er alleen al bij de kampioenschappen meer dan 450.000 duiven en kwartels per jaar geslacht.

Wat een weerspiegeling zou kunnen zijn van het verleden, gebeurt niet alleen niet alleen of op tijd, maar vindt elk weekend plaats in de meer dan 70 geregistreerde schietbanen door het hele land. Er worden autonome, nationale, Europese en wereldkampioenschappen gehouden, naast alle gelegenheden waarbij vogels worden geschoten bij de zogenaamde "social shooting" en bij de training van deze eigenaardige atleten. In alle gevallen kunnen kwartels en duiven op twee manieren worden losgelaten: met de hand of mechanisch. Vooral dat laatste valt op: ze brengen de vogel in een buis die is aangesloten op een persluchtmotor die ze, afhankelijk van het vermogen, met een snelheid tussen de 30 en 200 km / uur kan werpen. Ze komen er zo verbijsterd uit dat ze het overgrote deel van de tijd niet eens hun vleugels uitslaan. 'Het is alsof je een tennisbal gooit. Sommigen vliegen niet eens voordat ze worden gedood ”, veroordelen ze van Ecologists in Action. En dit alles voor puur plezier, zoals Pedro Jesús López-Toribio hier al vertelde.

Deze hulpeloosheid, in combinatie met het feit dat de meeste van deze vogels in gevangenschap worden gefokt en levenslang worden gekooid, zorgen ervoor dat ze sterven zonder ooit te hebben gevlogen. Zelfs voor degenen die handmatig worden gegooid, zijn de overlevingskansen klein. De meesten weten niet eens hoe ze moeten vliegen, en degenen die aan de kogels kunnen ontsnappen, hebben geen kans om in vrijheid te leven. "Ze worden geboren in broederijen, in kleine kooien, en hun vleugels zijn verschrompeld", zegt Yolanda van de vereniging Mis Amigas las Palomas, die ook benadrukt dat op sommigen in het wild wordt gejaagd. "Het is een praktijk die zelfs andere jagers afwijzen, in de wetenschap dat het geen verdienste heeft in schietvaardigheid en dat het buitengewoon wreed is", stelt hij aan de kaak.

De tegenstanders van deze praktijken zijn het erover eens dat het slechtste deel niet wordt ingenomen door degenen die ter plaatse sterven, maar door degenen die geblesseerd zijn, die op de grond vallen en pas worden opgepakt als de wedstrijd helemaal voorbij is. Dit zorgt ervoor dat velen uren en uren op de grond sterven. En wanneer halen ze ze op? “De jonge mannen sloegen ze op de grond, sloegen ze met hun schoenen. Degenen die redelijk goed zijn, proberen ze nieuw leven in te blazen om ze weer te lanceren ”, beschrijft Yolanda. Zij en haar metgezellen kennen de kosten van deze praktijk goed, aangezien ze, waar mogelijk, duiven en kwartels redden die buiten de schietbaan vallen. "Ze komen met gebroken poten en vleugels, met pellets die er van links naar rechts doorheen gaan, velen van hen zijn wekenlang ziek."

Hij merkt ook op dat ze op sommige schietbanen vrijwilligers hebben toegestaan ​​om de duiven op de grond te verzamelen, iets wat zowel de vogels als de eigenaren van de verblijven ten goede komt, die zichzelf de taak besparen om na de wedstrijd of training schoon te maken. Maar in de overgrote meerderheid van schietbanen laten ze de dieren liever stervend achter en maken ze de dieren woest af dan indringers de faciliteiten binnen te laten. Dit was het geval op 4 oktober op de schietbaan van Villarejo de Salvanés (Madrid), toen ze vastlegden hoe de persoon die verantwoordelijk was voor de omheining een gewonde duif vertrapte en vervolgens oppakte en samen met de anderen in een plastic zak gooide. , zonder respect voor enige wet. Een actie die de activisten in een video hebben verzameld. Meer geluk, ren de geredden. Pas sinds maart vorig jaar zijn meer dan 220 geschoten vogels gered, maar slechts een minderheid van hen is erin geslaagd om vooruit te komen in de schuilplaatsen.

Net als bij andere soorten jacht, zijn kampioenschappen of informele runs sociale evenementen. U doet zaken, vrienden, u smeedt banden en u beroemt zich op economische macht. U schiet zoveel vogels als u zich kunt veroorloven. Een deelnemer aan een van deze schietbijeenkomsten - die anoniem wenst te blijven - verzekert dat het een "zeer zondagse omgeving is: wijn, bier, sandwiches en uitgaan". Gevraagd naar de aanwezigheid van minderjarigen, bevestigt hij dat hij bij de twee gelegenheden waarin hij aanwezig was, zelfs heeft gezien hoe minderjarigen wapens afvuren, iets wat verboden is. 'De kinderen die ik zag, waren verrukt. Ze schoten, schopten duiven, raapten ze dood of stervend op ”, beschrijft hij. Als onderdeel van de sociale fotografie van dit evenement, moet worden opgemerkt dat er vrouwen aanwezig waren, maar geen enkele foto.

Is er een alternatief voor deze praktijk? Voor dierenartsen en milieuactivisten is er. Ze benadrukken het gebruik van de plaat of de propeller als het beste alternatief. Economisch gezien kosten zowel de schotel als de propeller minder dan gevogelte, wat de sport populairder zou kunnen maken. Vergeleken met de 4 en 8 euro die een duif respectievelijk een kwartel kost, is er 0,20 euro voor de plaat of 0,85 euro voor de propellers. En zelfs veel jagers zeggen dat, gezien de omstandigheden waarin de duiven terechtkomen als ze worden losgelaten, de propellers de vlucht van een vrije vogel beter reproduceren. Het is dan ook de moeite waard om je af te vragen wie er verrijkt wordt door de meest wrede manier van schieten: naast de vogelboerderijen, de wapenkamers die speciale munitie en accessoires verkopen voor specifieke wapens voor duivenschieten. De kampioenschappen hebben particuliere bedrijven en gemeenten als sponsors, naast de steun die ze krijgen van de jachtfederaties. Van El Caballo de Nietzsche hebben we de Koninklijke Spaanse Jachtfederatie gevraagd, hoewel we geen van de verantwoordelijken hebben kunnen interviewen.

Om dit alles en om meer redenen promoten organisaties en individuen sinds begin september een campagne om deze praktijk zichtbaar te maken en op te roepen tot uitroeiing ervan. De acties omvatten concentraties voor de schietbanen, zoals die al zijn gehouden in Alhaurín de la Torre (Malaga) terwijl er een kampioenschap werd gehouden waarbij 7.000 duiven in vier dagen tijd werden gedood; in onder meer Llyria (Valencia) of Murcia. Ecologistas en Acción van zijn kant heeft ook publiekelijk de opname van vliegschieten met vogels in het programma van de beschermheilige van Becerril de la Sierra veroordeeld. Zelfs het Milieuobservatorium van deze gemeente in Madrid verzet zich tegen deze "wrede praktijk" en dat het ook gebeurt in een dorp dat een hoge mate van bescherming geniet, namelijk in het Sierra de Guadarrama Nationaal Park.

Voor iedereen is het neerschieten van de duif, naast moreel verwerpelijk, in strijd met de dierenbeschermingswetten. Duiven worden door veel voorschriften als huisdieren beschouwd, omdat ze niet kunnen worden mishandeld, zonder veterinaire aandacht kunnen worden achtergelaten, laat staan ​​gedood. Het probleem doet zich voor wanneer wetten zoals de dierenbeschermingswetten van de Gemeenschap van Madrid "uitzonderingen" toestaan, zolang deze zijn goedgekeurd door het Ministerie van Milieu. Iets dat volgens de initiatiefnemers van de campagne niet zou veranderen met de nieuwe dierenbeschermingswet die onlangs werd aangekondigd door de president van Madrid, Cristina Cifuentes, aangezien ze de uitzonderingen zouden handhaven die deze moorden mogelijk maken. Hetzelfde gebeurt in Extremadura, waar Ecologen in Actie ontdekten dat degenen die verantwoordelijk waren voor deze autorisaties - het directoraat-generaal Milieu - geen nieuws hadden over de voltooiing ervan of over het verzoek om vergunningen. Ondanks alles wordt het nog steeds als legaal beschouwd.

Zelden genereert een situatie zo'n unanimiteit tussen dierenartsen en milieuactivisten. Maar het duivenschieten wordt door iedereen afgewezen, die gezamenlijk om uitroeiing en vervanging in alle competities vragen door een meer ethische, milieuvriendelijke en sportieve praktijk, zoals kleiduivenschieten.

De krant


Video: For honor vs Toxic kids.. (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Oswald

    Ik bedoel, je hebt het mis. Voer in dat we het bespreken. Schrijf me in PM, we praten.

  2. Allan

    Dit is de zeer kostbare zin

  3. Taicligh

    Naar mijn mening heb je niet gelijk. Laten we bespreken. Schrijf me in PM, we zullen communiceren.

  4. Florentin

    Ik feliciteer je, de gewoon prachtige gedachte heeft je bezocht



Schrijf een bericht