ONDERWERPEN

Vuile oorlog tegen de korenvolken

Vuile oorlog tegen de korenvolken


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Silvia Ribeiro

De manier waarop rechter Peñaloza de beslissing nam, waarbij hij de argumenten van de aanklagers en onafhankelijke wetenschappers negeerde, maar vertrouwde op de uitspraken van Monsanto en andere bedrijven, is een nieuwe stap in de vuile oorlog tegen boerengraan en de maïssteden.

In overeenstemming met zijn beslissing, lieten de transgene transnationale personen een spervuur ​​van opmerkingen naar de pers los om te verzekeren dat de aanplant werd vrijgegeven. Zoals René Sánchez Galindo, advocaat van de gemeenschap van aanklagers, aan de kaak stelde: "Monsanto begon een nieuwe leugencampagne, aangezien het onjuist is dat de aanplant van transgene maïs werd bevrijd."

De leugens van de GGO-bedrijven zijn niet alleen beperkt tot de juridische aspecten van de rechtszaak. Ze besteden veel tijd en middelen aan het vervalsen van gegevens om te verbergen wat er werkelijk gebeurt met GGO's in landen waar hun teelt enorm is, zoals de Verenigde Staten, waar Monsanto is gevestigd.

De realiteit, gebaseerd op officiële statistieken van dat land gedurende bijna twee decennia (niet op specifieke studies gefinancierd door bedrijven die gedeeltelijke gegevens gebruiken), toont aan dat transgene soorten duurder zijn dan reeds bestaande hybriden, dat hun gemiddelde opbrengst lager is en een exponentiële toename van het gebruik van pesticiden, met verwoestende gevolgen voor bodem en water, en de opkomst van meer dan 20 glyfosaatresistente "superonkruiden". De industrie beweert dat maïs is gemanipuleerd met het toxine Bt het gebruik van pesticiden is afgenomen, maar verklaart niet dat ongedierte resistent is geworden Bt, en dat na een aanvankelijke daling het gebruik van pesticiden elk jaar is toegenomen. Om deze reden staken bedrijven de verkoop van maïszaden Bt, om transgene maïs met gestapelde eigenschappen te verkopen, dat wil zeggen, samen met Bt, tolerant voor een of meer zeer giftige herbiciden, zoals glyfosaat, glufosinaat, dicamba en zelfs 2,4-d, waarmee de toename van het gebruik van toxines zich snel vermenigvuldigt.

De bedrijven verzekeren ook dat het "naast elkaar bestaan" van transgene maïs met boerenmaïs mogelijk is. Er zijn in veel landen meerdere wetenschappelijke en statistische studies die het tegenovergestelde laten zien: waar transgene gewassen zijn, zal er altijd besmetting zijn, hetzij door stuifmeel dat wordt meegevoerd door wind en insecten (op afstanden die veel groter zijn dan die welke door de wet worden "bepaald") of verkeer in transport, opslag, verkooppunten, waar geen scheiding is tussen GGO's en andere zaden. Veel onderzoeken in Mexico, waaronder die van het ministerie van Milieu (Semarnat), tonen honderden gevallen van transgene besmetting van boerenmaïs aan, zelfs als het planten ervan illegaal is. Het legaliseren van aanplant zou deze besmetting die de biodiversiteit en het belangrijkste agrarische genetische erfgoed van Mexico rechtstreeks bedreigt, brutaal vergroten, een erfenis van de miljoenen boeren en inheemse mensen die het hebben gecreëerd en blijven onderhouden.

In de Verenigde Staten is GM-besmetting alomtegenwoordig. Monsanto heeft er een bedrijf van gemaakt: het klaagt slachtoffers van GMO-besmetting aan voor het gebruik van zijn gepatenteerde genen, wat honderden miljoenen dollars heeft opgeleverd in rechtszaken of schikkingen buiten het proces. Monsanto verklaarde onlangs dat het de boeren in Mexico niet zal aanklagen. Het zou absurd zijn om het te geloven. Natuurlijk zullen ze dat doen als ze de voorwaarden hebben om dat te doen. Al in 2004 had Monsanto mededelingen gepubliceerd in Chiapas-kranten waarin werd gewaarschuwd dat iedereen die "illegaal" zijn gepatenteerde genen gebruikt bij "importeren, zaaien, opslaan, verhandelen of exporteren" gevangenisstraf en hogere boetes zou kunnen krijgen. Ze gaven ook aan dat als je "weet van een onregelmatige situatie", je contact moet opnemen met Monsanto om te voorkomen dat je wordt beschuldigd van "een medeplichtige". Als het niet doorging, was dat omdat het niet over het wettelijke kader beschikte om dit te doen, een kwestie die ze nu proberen te corrigeren.

De multinationals liegen als ze beweren dat ggo's onschadelijk zijn voor de gezondheid. Om te beginnen bevatten genetisch gemodificeerde gewassen tot 200 keer hogere niveaus van glyfosaatresiduen, een herbicide dat de WHO in maart 2015 kankerverwekkend heeft verklaard. En bijna elke maand worden er nieuwe artikelen gepubliceerd met bewijs van genetisch gemodificeerde schade aan de gezondheid of het milieu.

Zo verscheen op 14 juli 2015 het gerefereerde wetenschappelijke tijdschrift Landbouwwetenschappen, gepubliceerd onderzoek door Dr. Shiva Ayyadurai, waaruit blijkt dat transgene soja formaldehyde, een kankerverwekkende stof, accumuleert, samen met een drastische afname van glutathion, een essentiële antioxidant voor cellulaire ontgifting. De studie analyseerde 6.497 experimenten van 184 wetenschappelijke instellingen in 23 landen. De studie onthult de ongeldigheid van het principe van "wezenlijke gelijkwaardigheid" dat wordt toegepast om transgenen te evalueren, door ten onrechte te beweren dat ze "gelijkwaardig" zijn aan conventionele. Er is grote onwetendheid over hoe transgeniciteit de biologie van maïs beïnvloedt en welke impact het heeft op de biodiversiteit en de gezondheid van de bevolking van Mexico, waar maïs meer wordt geconsumeerd dan in enig ander land.

ALAINET


Video: Minister Grapperhaus liegt over zaak Julio Poch (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Gardagul

    Deze uitstekende zin klopt zo ongeveer

  2. Deems

    Niet slecht!!!!

  3. Tereus

    Bravo, welke woorden ..., briljant idee

  4. Derrance

    De portal is gewoon super, ik raad het mijn vrienden aan!



Schrijf een bericht