ONDERWERPEN

De piraten van de bergen

De piraten van de bergen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Gaspar Grieco *

"In de natuur is ons voedsel en ons medicijn" is een van de belangrijkste slogans die inheemse volkeren gebruiken in hun meervoudige claims voor grondgebied in Latijns-Amerika. Ayahuasca, Peruaanse maca, kava en gele bonen zijn enkele van de kruiden waaruit hun dieet bestaat en maken al eeuwen deel uit van hun traditionele remedies. Grote multinationale ondernemingen maken zich tegenwoordig echter gebruik van deze middelen zonder de voordelen te delen.

De activiteit waarbij grote laboratoria de natuurlijke hulpbronnen en kennis van inheemse volkeren over de hele wereld in bezit nemen, staat bekend als biopiraterij, en door het octrooisysteem dat in de westerse wereld heerst, hebben deze piraten dikke bepantsering.

De bekende geneticus en voorzitter van het Latin American and Caribbean Bioethics Network (UNESCO), Víctor Penchaszadeh, gelooft dat 'de centrale landen die de wereldeconomie beheersen en de regels die ze opleggen via de Wereldhandelsorganisatie, hun transnationale bedrijven om de biologische hulpbronnen van perifere landen toe te eigenen, voor hun economische, politieke en militaire voordeel ”.

De Wereldhandelsorganisatie, in haar aspecten van intellectuele eigendomsrechten met betrekking tot handel (Adpic), stelt in haar artikel 27 dat "octrooien kunnen worden verkregen voor alle uitvindingen, of het nu gaat om producten of procedures, op alle gebieden technologie, op voorwaarde dat ze nieuw zijn, een inventieve activiteit inhouden en vatbaar zijn voor industriële toepassing (...) octrooien kunnen worden verkregen en octrooirechten kunnen worden genoten zonder discriminatie op basis van de plaats van de uitvinding, het gebied van de technologie of het feit dat de producten in het land worden geïmporteerd of geproduceerd ”.

Dit soort wetgeving beschermt iedereen die een nieuw product patenteert; Het probleem is dat inheemse volkeren hun criteria niet op deze manier vaststellen. “Het octrooisysteem is een uitvinding van noordelijke landen om de rechten van bedrijven in noordelijke landen te beschermen. Gemeenschapseigendom van land en de eigen traditionele kennis van inheemse volkeren worden niet beschermd door patenten. Het is gewoon een systeem dat niet werkt ”, zegt Claudio Iglesias Darriba, een advocaat gespecialiseerd in collectieve handelsmerken en een ambtenaar van het Ministerie van Cultuur van de Natie.

Om inheemse volkeren te beschermen tegen biopiraten, heeft Argentinië een uitgebreid wettelijk kader en is het onderschreven bij tal van internationale pacten. Een van de meest gevierde is de Verklaring van de Verenigde Naties over de rechten van inheemse volkeren, goedgekeurd door de Algemene Vergadering in 2007, en het Verdrag inzake biologische diversiteit (1992), dat streeft naar de bescherming van genetische hulpbronnen en het gebruik van deze hulpbronnen door inheemse gemeenschappen.

"De wetgeving is redelijk compleet, maar we mogen niet vergeten dat we worstelen met een diepgeworteld octrooisysteem met wetten die perfect werken in noordelijke landen en het zou een illusie zijn om te denken dat we ze kunnen vervangen", waarschuwt Iglesias Darriba en maakt onderscheid tussen met "Inspanning en werk patenteren een handelsmerk" van "monopolies die illegaal worden beheerd".

Penchaszadeh volgt deze logica en is voorzichtig: “Het Latin American and Caribbean Bioethics Network laat zich in zijn handelen leiden door de richtlijnen van de Universele Verklaring van Bio-ethiek en Mensenrechten van UNESCO uit 2005. Op deze manier verzet het zich tegen biopiraterij. Hoewel zijn acties bijdragen aan het verspreiden van de noodzaak voor staten om door te gaan met het nemen van collectieve maatregelen tegen biopiraterij, heeft het niet de macht of de middelen om dit te beperken.


De schat van de piraat

Kava (Piper methysticum) werd van oudsher door inheemse groepen op de eilanden in de Stille Oceaan gebruikt als een ontgiftingsmiddel om stress te verlichten, maar nadat verschillende laboratoria het in de jaren negentig hadden gepatenteerd, wordt het tegenwoordig in meerdere vormen verkocht in behandelingen voor haarverlies door cosmetische bedrijven. De inheemse bevolking van de eilanden in de Stille Oceaan heeft nooit gedeeld in de winst die het genereert.

De cupuaçu (Theobroma grandiflorum) is een kleine boom in het Braziliaanse regenwoud waarvan de vrucht voedsel is geweest voor inheemse bewoners en dieren. Het Japanse bedrijf Asahi Foods patenteerde het en registreerde de plantnaam als handelsmerk voor verschillende klassen van het product in Japan, de Europese Unie en de Verenigde Staten.

De lijst gaat maar door en honderden gevallen kunnen in de wereld worden genoemd, maar biopiraterij is niet beperkt tot het patenteren van natuurlijke hulpbronnen, aangezien het ook gebruikmaakt van de voorouderlijke kennis van inheemse volkeren voor de behandeling van die hulpbronnen.

De antropoloog, doctor in de natuurwetenschappen en hoofdonderzoeker van de Conicet María Leila Pochettino legt uit dat "een land een plant kan hebben die kan worden gebruikt om kanker te genezen, een ander land heeft de technologische ontwikkeling en ze kunnen een overeenkomst sluiten, ze ontwikkelen het medicijn en de voordelen worden gedeeld. Het probleem is dat de oorspronkelijke gemeenschappen die millennia lang met planten hebben geëxperimenteerd, geen deel uitmaken van een land, of dat de landen waar ze zich vestigen hun rechten niet erkennen.

Het beperken van biopiraterij op nationaal niveau zorgt ook voor complicaties, aangezien veel inheemse volkeren hun grondgebied uitbreiden over de landsgrenzen heen. De grote Mapuche-natie strekt zich bijvoorbeeld uit tussen Chili en Argentinië, terwijl de Guarani zich vestigen tussen Argentinië, Paraguay en Brazilië.

Van het schiereiland Florida tot het noorden van Argentinië groeit een plant die van oudsher door inheemse groepen werd gebruikt voor urineweginfecties, om parasieten te bestrijden en huidziekten te behandelen, naast andere toepassingen. De labs kwamen erachter, maar gaven het een andere bestemming. “Ongeveer tien jaar geleden had hij in de Verenigde Staten zeven patenten voor immunostimulerende medicijnen, die worden gebruikt om kanker en aids te behandelen. Dus wie zijn de eigenaren van de kennis of van deze planten? ”Vraagt ​​Pochettino zich af.

Tegenwoordig zwerven wetenschappers die in grote laboratoria werken niet langer door de bergen op zoek naar onbekende planten, maar zijn de ontwikkelingen gebaseerd op de genetische manipulatie van reeds bekende soorten, om nieuwe toepassingen te vinden en hulpbronnen te optimaliseren.

Herinneringen aan onteigening

De zoektocht in de natuur om problemen op het gebied van gezondheid, voedsel en onderdak op te lossen is ver weg. De beroemde expedities van Marco Polo of Darwin op zoek naar nieuwe planten en dieren vormden wat bekend staat als bioprospectie. Het zou echter verkeerd zijn om bioprospectie te presenteren als het antecedent van biopiraterij, aangezien dit laatste wettelijke bescherming inhoudt voor biopiraten door geïndustrialiseerde landen.

Een van de meest emblematische voorbeelden van biopiraterij is het geval van rubber (Hevea brasiliensis). Aan het einde van de 19e eeuw selecteerde de Engelsman Henry Wickham de beste zaden uit inheemse dorpen om ze naar Engeland te smokkelen. Het gevolg was rampzalig: in 1919 leverde Brazilië, dat had genoten van de rubberhandel, slechts een achtste van het wereldverbruik. Een halve eeuw later kocht Brazilië meer dan de helft van het benodigde rubber uit het buitenland.

Volgens Iglesias Darriba "was het in de Verenigde Staten historisch gezien de particuliere sector die tot ontwikkeling aandrong, terwijl de staat zich beperkte tot toestemming via de documenten die deze praktijken konden uitvoeren zonder voldoende onderzoek naar de achtergrond van de zaak." In Europa daarentegen "waren het door de staten zelf gesubsidieerde bedrijven in de voormalige koloniën die verantwoordelijk waren voor de onteigening van hulpbronnen", vervolgt hij.

Met betrekking tot de internationale verdragen en overeenkomsten die zijn ondertekend om de reikwijdte van biopiraterij te beperken, meent Pochettino dat ze onvoldoende zijn omdat ze niet de deelname van inheemse volkeren hebben gehad. "Ik geloof dat het centrale punt is dat deze gemeenschappen participeren in elk van de overeenkomsten die vanaf nu worden ondertekend, dat ze weten wat er wordt verwacht en hoe de kennis die ze bezitten en de biodiversiteit zal worden gebruikt", reflecteert hij.

Op deze manier blijft het extractivistische model van kracht, ondanks het feit dat het uitgebreide wettelijke kader biopiraterij probeert te beperken. Maar de voortdurende strijd van de inheemse volkeren houdt niet op en die historische slogan waarin ze uitdrukken dat hun voedsel en medicijnen van nature zijn, blijft hun banieren en de kleur van hun wiphala's doordringen.

* CTyS Agency

Blz.12


Video: 10 wissenschaftlich unerklärliche Orte, die tatsächlich existieren! (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Korbyn

    Welke passende woorden ... fenomenaal, magnifiek denken

  2. Attmore

    Er zit iets in. Heel erg bedankt voor je hulp in deze kwestie, nu zal ik zo'n fout niet maken.

  3. Derwin

    Naar mijn mening heb je niet gelijk. Schrijf me in PM, we zullen het bespreken.

  4. Agenor

    Een interessante optie



Schrijf een bericht