ONDERWERPEN

Een groep ouders begint een campagne om hun dochters niet te vaccineren tegen het humaan papillomavirus

Een groep ouders begint een campagne om hun dochters niet te vaccineren tegen het humaan papillomavirus


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In de groep werd zelfs een afbeelding van een document gepubliceerd dat volgens hen nuttig zou kunnen zijn om het vaccin tegen het humaan papillomavirus af te wijzen.

"Reden voor afwijzing: Wet 20.584, 6e alinea, artikel 14." Iedereen heeft het recht om zijn wil om een ​​procedure of behandeling te ondergaan die verband houdt met zijn gezondheidszorg, toe te kennen of te ontkennen ", aldus het document (zie foto's). Maar wat motiveert mensen om het vaccin af te wijzen?

"In Colombia is aangetoond dat het vaccin bijwerkingen veroorzaakt die erger kunnen zijn dan de ziekte", vertelt Marcelo Khan (28) aan Publimetro, die verzekert dat ze dat niet zal doen als zijn dochter oud genoeg is om toegang te krijgen tot de inenting. .

"Ik heb video's op YouTube gezien die laten zien dat meisjes die daarna worden gevaccineerd, niet kunnen bewegen of zieker worden", voegt de computertechnicus toe, die sceptisch is over vaccins.

“In dit geval spreek ik voor mezelf, ik kan geen verantwoording afleggen voor anderen. Mijn dochter is 3 jaar oud en als ze oud genoeg is om te worden ingeënt, ga ik haar naar een dokter brengen die een onderzoek zal doen om te zien of ze het vaccin echt nodig heeft, want niet iedereen heeft het nodig. Als ze het nodig heeft, dan zal ik zien, maar zo niet, dan wordt ze niet meer ingeënt ”, voegt de vader van een meisje toe die de komende jaren alleen maar te maken zal krijgen met het dilemma om wel of geen toegang tot het vaccin te krijgen.

Wat de wetenschap zegt

"Strikt genomen heb ik geen informatie over wat je me vertelt, omdat ik niet heb gelezen over wat er uiteindelijk in Colombia is gebeurd", zegt dr. Josip Koljanin, een gynaecoloog bij de Avansalud-kliniek.

"Er zal altijd wel iemand zijn die een bijwerking zal hebben, maar als men internationale ervaring opdoet, is het aantal gemelde bijwerkingen minimaal en inherent aan elk type vaccin", voegt het hoofd oncologie van Hospital Barros Luco toe. .

Met betrekking tot de resistentie die door dit vaccin wordt gegenereerd, geeft het aan dat “Ik weet niet of er bijwerkingen zijn gemeld. Ik heb die van Colombia niet gelezen of dat er daar problemen zijn geweest. Wat er kan gebeuren, is dat populaties genetisch verschillend zijn. Wat een vaccin op de ene plaats kan doen, hoeft niet per se hetzelfde te zijn bij een andere groep mensen. Dus wat het ministerie van Volksgezondheid moet doen, is de secundaire effecten volgen die optreden bij onze bevolking. Als ze niet verschijnen, moet het natuurlijk niet worden voortgezet, maar als dat niet het geval is, moet het doorgaan en worden verlengd ”, verzekert de arts.

Hij voegt er zelfs aan toe dat “het vaccin een lokale allergische reactie kan veroorzaken, meer pijn, maar nooit een ernstige allergische bijwerking. In feite treden deze symptomen op bij elk vaccin. "

Ten slotte voegt hij eraan toe dat het veel beter is om je te laten vaccineren dan niet. Hij verzekert dat de kosten van de drie vaccins erg hoog zijn en dat het ministerie van Volksgezondheid ze gratis verstrekt, een groot voordeel is. Evenzo verzekert hij dat, hoewel het niet verplicht is om de inenting te aanvaarden, het "wordt aanbevolen dat te doen", omdat wat er uiteindelijk gebeurt, de mogelijkheid is om intra-uteriene kanker op te lopen.

Wat de wet zegt

Opgemerkt moet worden dat dezelfde paragraaf van wet 20.584 die de groep aanvoert, in artikel 15 aangeeft dat de weigering van het vaccin ongeldig kan zijn, aangezien de wilsuiting niet vereist zal zijn in gevallen van volksgezondheid.

"In het geval dat het niet toepassen van de procedures, behandelingen of interventies aangegeven in het vorige artikel een risico vormt voor de volksgezondheid, in overeenstemming met de bepalingen van de wet, en dit moet worden geregistreerd in het klinische dossier van de persoon" , zegt de norm.

Publimeter


Video: Drukte bij meningokokkenprik (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Fegore

    Het spijt me, niet helemaal wat nodig is voor mij. Zijn er andere varianten?

  2. Ixtli

    Ik ben het met je eens, bedankt voor je uitleg. Zoals altijd is alles ingenieus eenvoudig.

  3. Tedman

    Gewillig accepteer ik. Naar mijn mening is het een interessante vraag, ik zal deelnemen aan de discussie.Samen kunnen we tot een goed antwoord komen. Ik ben er zeker van.

  4. Daran

    Tussen ons spreken, naar mijn mening, is het duidelijk. Ik zal niet beginnen te spreken over dit thema.

  5. Meino

    What are the correct words ... Super, great sentence

  6. Axton

    Het spijt me, maar ik denk dat je ongelijk hebt. Voer we bespreken. Schrijf me in PB.

  7. Kip

    Al het meest verboden is nu in het publieke domein, alleen bij ons!



Schrijf een bericht