ONDERWERPEN

Wetenschappers waarschuwen: we leven "de eerste dagen van de zesde massale uitsterving van de aarde"

Wetenschappers waarschuwen: we leven


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Yaiza Martínez

Wetenschappers van "Defaunation of the Anthropocene" beginnen te verwijzen naar het tijdperk waarin we leven en dat volgens een studie gepubliceerd in 'Science' het begin vormt van de zesde massa-extinctie van de aarde. In 2004 waarschuwde een rapport van het Earth Policy Institute al voor dit gevaar, veroorzaakt door menselijke activiteiten. Daarom is onze soort de enige die het probleem kan oplossen. Zullen we op termijn onze "collectieve intelligentie" voor dit doel kunnen gebruiken? Door Yaiza Martínez.

Een studie die gisteren is gepubliceerd door het tijdschrift Science, in een speciale uitgave getiteld Verdwijnende fauna -die spreekt over de gevaren van de massale afname van soorten- waarschuwt dat, hoewel de huidige biodiversiteit van de planeet de grootste is in de geschiedenis van de aarde, deze mogelijk een keerpunt bereikt.

En niet precies ten goede, want de mate van verlies en achteruitgang van de terrestrische fauna is zodanig dat we zouden kunnen leven "de eerste dagen van de zesde massa-extinctie van de planeet", aldus het onderzoek.

In het algemeen wordt "massa-extinctie" beschouwd als de periode waarin een zeer groot aantal soorten verdwijnt. De bekendste massa-uitsterving van de vijf die onze planeet heeft geleden, vond 65 miljoen jaar geleden plaats en veroorzaakte het verdwijnen van de dinosauriërs.

Het verschil tussen die uitstervingen en degene die volgens wetenschappers nu plaatsvindt, is dat we dit door mensen veroorzaken. Daarom is de hoofdauteur van dit artikel door WetenschapRodolfo Dirzo, hoogleraar biologie aan de Stanford University (VS), noemde het "defaunatie van het antropoceen".

De eerste term is een vergelijking met de term "ontbossing". De tweede is een term die door sommige wetenschappers is voorgesteld ter vervanging van die van het Holoceen, het huidige tijdperk van de Quartaire periode in de aardse geschiedenis, vanwege de aanzienlijke wereldwijde impact van menselijke activiteiten op terrestrische ecosystemen.

Gegevens gepresenteerd

  • - Sinds 1500 zijn meer dan 320 gewervelde landdieren uitgestorven. De overige soortenpopulaties laten een gemiddelde afname zien van 25%.
  • - De situatie is even ernstig voor het leven van ongewervelde dieren: van 67% van de gemonitorde ongewervelde dieren wordt een populatiedaling van 45% geregistreerd.
  • - Grote dieren (beschreven als "megafauna") - olifanten, neushoorns, ijsberen en talloze andere soorten - worden geconfronteerd met de hoogste achteruitgang, een trend die samenvalt met eerdere uitstervingsgebeurtenissen. Hoewel deze soorten een relatief laag percentage risicodieren vertegenwoordigen, zou hun verlies de stabiliteit van andere soorten en, in sommige gevallen, zelfs de menselijke gezondheid kunnen aantasten.
  • Experimenten die in Kenia zijn uitgevoerd met betrekking tot het verlies van megafauna hebben bijvoorbeeld aangetoond dat, naarmate grotere soorten verdwijnen, knaagdieren toenemen en daarmee de overvloed aan ectoparasieten die ziekten met zich meebrengen die ons kunnen treffen.
  • - De menselijke bevolking is in de afgelopen 35 jaar verdubbeld. In dezelfde periode is het aantal ongewervelde dieren - zoals kevers, vlinders, spinnen en wormen - met 45% afgenomen.
  • - 41% van de amfibieën wordt bedreigd.
  • - 17% van de vogelsoorten is in gevaar.

Een uitsterven aangekondigd tien jaar geleden

Tien jaar geleden, in 2004, werd gewaarschuwd dat de aarde de zesde grote massa-uitsterving in haar geschiedenis doormaakte, de eerste veroorzaakt door een van de soorten die er leven; en dat het verdwijnen van soorten de meest ernstige is in de afgelopen 50 miljoen jaar.

Het stond in een rapport opgesteld door het Earth Policy Institute, een Amerikaanse instelling die zich inzet voor het bevorderen van duurzame ontwikkeling, onder voorzitterschap van Lester Brown.

Destijds werd gewaarschuwd dat onze activiteiten ervoor zorgen dat elk jaar duizenden soorten van onze planeet verdwijnen, van kleine micro-organismen tot enorme zoogdieren, zonder dat velen van hen zelfs maar van hun bestaan ​​wisten.

Er werd ook op gewezen dat het bereikte uitstervingsniveau tussen de 1.000 en 10.000 keer sneller is dan dat van de laatste 60 miljoen jaar, waarin de groei van nieuwe soorten sneller was dan het verdwijnen van andere vormen van leven, een proces dat omgekeerd.

Dit andere rapport wees er tenslotte op dat dankzij klimaatverandering - ook veroorzaakt door menselijke activiteiten - 15% van de diersoorten en 37% van de plantensoorten tegen 2050 zou kunnen verdwijnen.

In 2008 wees een ander onderzoek door biologen van de Universiteit van Californië in Santa Barbara er ook op dat de aarde voor de zesde keer massaal uitsterven van planten en dieren, waarbij ongeveer 50% van de soorten verdwijnt.

Twee andere studies in 'Science'

Het Sinc-platform rapporteert daarentegen over de inhoud van twee andere artikelen die in de special verschijnen Wetenschap.

Enerzijds vertelt hij over het werk van experts van de University of California en het project Gezondheid en ecosystemen: associatieanalyse (HEAL) over de sociale conflicten die zouden voortvloeien uit de huidige achteruitgang van het wildleven.

Volgens de auteurs is er met de jacht en de visserij 400.000 miljoen dollar (ongeveer 300.000 miljoen euro per jaar) gemoeid en wordt 15% van de wereldbevolking in hun levensonderhoud voorzien. Daarom heeft het verlies van deze middelen ertoe geleid dat de arbeidsomstandigheden zijn verkrapt, de uren zijn verlengd en de lonen zijn verlaagd door de handel in volwassenen en kinderen. In Afrika en Azië bijvoorbeeld heeft het verlies van wild en vis de arbeidsomstandigheden verhard en kinderuitbuiting bevorderd.

Het derde onderzoek gepubliceerd door Wetenschap Het werd geleid door Philip Seddon, een onderzoeker aan de Universiteit van Otago (Nieuw-Zeeland), en het heeft de menselijke inspanningen gewaardeerd om dieren opnieuw in wilde omgevingen te introduceren en gebieden te herkoloniseren waar ze al waren verdwenen.

Voor de wetenschapper hebben plaatsen waar mensen hun natuurlijk erfgoed het meest waarderen, zoals Nieuw-Zeeland, de neiging om de biodiversiteit beter te behouden. "Als herintroducties plaatsvinden in de juiste habitat, zelfs in door mensen gedomineerde gebieden, kan niet alleen de soort worden hersteld, maar worden ook de menselijke verbindingen met de natuurlijke wereld hersteld", voegt hij eraan toe.

Toekomstige kloontechnieken die uitgestorven soorten kunnen herstellen, zijn ook in het werk overwogen. "Dit is een zeer reële optie die veel vragen oproept over de keuze van kandidaten die zouden kunnen worden hersteld of dat het vermogen om individuen te 'doen herleven' afbreuk zou doen aan de wereldwijde bezorgdheid over het verdwijnen van soorten", zegt Seddon, van nieuw volgens Synchroniseren.

De noodzaak om collectieve intelligentie toe te passen

Toen we 11.000 jaar geleden landbouw ontwikkelden, waren er maar zes miljoen mensen op de wereld; Maar de bevolkingsgroei heeft nu geleid tot een daling van het bosareaal op aarde met 16 miljoen hectare, vooral in bosbossen, waar de biologische diversiteit het hoogst is. De meest soortenrijke moerassen werden in de 20e eeuw ook gehalveerd.

Dat zijn enkele van de gevolgen van menselijke overbevolking, maar ook van slecht beheer van hulpbronnen. In die zin komt de grootste huidige bedreiging voor het leven van de achteruitgang van habitats, een situatie die 90% van de meest gevoelige soorten op aarde treft.

Onder de oplossingen stelt Rodolfo Dirzo in een verklaring van Stanford University voor om de snelheid van habitattransformatie en overexploitatie onmiddellijk te verminderen, met benaderingen die zijn aangepast aan individuele regio's en situaties.

Justin Brashares, hoofdauteur van de tweede genoemde studie en een onderzoeker aan de Universiteit van Californië, heeft erop gewezen Synchroniseren dat het, om het probleem aan te pakken, nodig zou zijn om maatregelen te ontwerpen die "de getroffen gebieden erkennen, de belanghebbende partijen identificeren en samenwerken met lokale overheden via internationale overeenkomsten".

De auteurs van de drie studies lijken het daarom eens te zijn (Philip Seddon zei dat op die "plaatsen waar het natuurlijke erfgoed het meest wordt gewaardeerd, de biodiversiteit meestal beter wordt behouden"), over het belang van lokaal werk om, door stukken samen te voegen, een grote -schaal resultaat.

Deze conceptie van oplossingen is essentieel, aangezien het aangeeft dat het gedeeltelijk in handen zou zijn van iedereen - burgers en politieke leiders van steden of regio's, in samenwerking met deelstaatregeringen - om initiatieven te bedenken, te promoten, te ondersteunen en samen te werken aan initiatieven die dit verontrustende panorama. Zoals de bosbeheerdeskundige en directeur van het bedrijf Mirlo Positive Nature, Yeray Martínez, voorstelde Trends21 in 2013 "collectieve intelligentie kan het milieu redden". We zullen zien of de buitensporige ambitie en de daarmee gepaard gaande domheid dit niet verhinderen.

Trends21


Video: #debioloog:Soorten sterven massaal én in sneltempo uit. klimaatraad 6 (Mei 2022).