ONDERWERPEN

Het probleem van afval in Latijns-Amerikaanse straten

Het probleem van afval in Latijns-Amerikaanse straten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Carlos Ruperto Fermín

Door de systematische ecologische onverschilligheid in Latijns-Amerika kunnen Latijns-Amerikanen dagelijks 0,7 tot 1,3 kilo afval produceren, zodat elke 24 uur meer dan 500 duizend ton vast afval ontstaat, wat uiteindelijk neerkomt op gemiddeld bijna 200 miljoen ton afval per jaar. Van dat tragische aantal wordt minder dan 15% van de organische en anorganische materialen die worden geloosd op vuilstortplaatsen in de open lucht gerecycled, die alle verwaarlozing van het milieu ophopen, verbranden en vervuilen, veroorzaakt door de onwetendheid van meer dan 600 miljoen Latijns-Amerikanen die verdringen de straten van onze kapitalistische geografie.

We eten ontbijt, lunch en diner, maar waar kunnen de eierdoos, de colafles en de tonijn eindigen?

We kopen, verkopen en geven weg, maar waar houdt de sigarettenpeuk, de speelgoedblister en het drankglas op?

We lezen, we reizen en we bidden, maar waar eindigen het krantenpapier, de scheermesjes en de zwangerschapstests?

We huilen, lachen en dromen, maar waar houdt het chloorreservoir, de koekjesverpakking en de vruchtenschil op?

We werken, slapen en worden wakker, maar waar komen de wegwerpluiers, bekraste cd's en nagelvuil terecht?

We worden geboren, we groeien op en we gaan dood, maar waar eindigen de shampoos, het melktetrapak, de ziekenhuisspuiten en de roestige bougies?

Het antwoord is heel simpel. Veel van het Latijns-Amerikaanse afval komt terecht in een standaard zwarte, witte of doorzichtige plastic zak, die wordt gedeponeerd in de algemene afvalcontainer voor ons huis, wachtend op de wijzers om de onpunctuele aankomst van de generieke perswagen te markeren, die met industriële kreten al het vaste afval naar de generieke openluchtstortplaats zal verplaatsen, zodat van generatie op generatie dezelfde grillige geschiedenis van milieumisbruik wordt herhaald.

Waarom zijn we zo schurk? We leven met vernietiging van de biofysische omgeving waarin we leven, en we zwijgen ondanks de grote ecocide die we plegen op kantoor, thuis, op de pleinen, in de parken, op de stranden en op de trottoirs van onze landen. Van Toluca de Lerdo in Mexico, via Maracaibo in Venezuela, en het bereiken van Tucumán in Argentinië, zien we dat de ecologische irrationaliteit van de Latijns-Amerikaanse bevolking het gebrek aan natuurbehoud onder de burgers aantoont, en de weigering van de toenmalige regeringen om de wettelijke voorschriften die prioriteit geven aan de verplichte praktijk van recycling.


De vragen doen zich voor. Welke wettelijke voorschriften bedoelen we? Zijn het de spookachtige wetten over het alomvattend beheer van vast afval, of de gemeentelijke verordeningen die nooit worden overgedragen aan de gemeenschap?

Het is duidelijk dat het huidige milieubeleid in Latijns-Amerika samengaat met slechte geur, met ratten, met varkens, met vliegen, met wormen en met het methaan dat leeft onder de vuilnislagen in La Ciénaga, in El Rodeo, in La Bonanza. , in Yotoco, in Villa Hayes, in Norte III, in La Esmeralda, in La Chorrera, in El Milagro, in Cerro Patacón, in San José, in La Cañada, in zone 3, in Las Iguanas, in Santiago Poniente, in Doña Juana, in Atiquizaya, in Huajara, in Yopal, in Calle 100, in Los Pinos en in de rest van de milieuvernietigingslabyrinten, beter bekend als stortplaatsen, stortplaatsen of vuilstortplaatsen.

Laten we niet vergeten dat de bovengenoemde labyrinten van ecocide niet het milieuvriendelijke antwoord waren, niet zijn en nooit zullen zijn om de duurzame en duurzame ontwikkeling van mensen te bereiken. Kalk, zaagsel en zand konden de langdurige scheuren van de uitgestorven Jardim Gramacho, die meer dan 30 jaar lang in extreme nalatigheid leefde in Rio, niet verbergen en de niet te stoppen ecologische crisis van de huidige 21e eeuw voorspelden.

Helaas vormen stortplaatsen geen effectief technisch mechanisme voor het verwijderen van stedelijk afval. De waarheid is dat natuurgebieden die zijn afgebakend met strategisch gepolitiseerde woorden geïmproviseerd zijn, waar aannemersbedrijven nooit afval verzamelen, classificeren en naar erkende recyclingcentra brengen, die zouden profiteren van afgedankte materialen om ze te hergebruiken als grondstof voor de fabricage. van nieuwe producten met een lage milieu-impact.

Integendeel, in Latijns-Amerika is het gebruikelijk om in de vroege ochtenduren afval te verbranden, waardoor een orkaan van giftige as vrijkomt die de kwaliteit van de lucht slecht behandelt en ademhalingsaandoeningen veroorzaakt bij mensen die ze inademen, omdat deze stoffen schadelijk zijn voor de gezondheid bederven ze de longen van de mens en vreten ze weg aan de ribbenkast van de allergische omgeving.

Stel je voor dat een kapotte gloeilamp brandt op een vuilnisbelt, waarvan het kwik zich mengt met het geëxpandeerde polystyreen van een ouderwets vaartuig, dat wordt gefilterd met het alcoholische schuim dat in de bierflessen is opgesloten, en uiteindelijk sulfaat wordt met de gebruikte alkalinebatterijen door de digitale camera.

Als we toegeven dat het onverantwoord verbranden van afval in de open lucht 365 dagen per jaar plaatsvindt op verschillende locaties in onze landen, kunnen we de kolossale vicieuze cirkel begrijpen waarin we ons bevinden. Bovendien beschadigen we de vegetatielaag van de ecosystemen, bevorderen we de heimelijke toegang van gezinnen die in een staat van armoede leven, laten het riool instorten in tijden van regen en vergroten we de plaag van knaagdieren, aasvogels en insecten die verstedelijkte centra bereiken in degenen onder ons die leven, waardoor een epidemiologische crisis ontstaat die alle sociale lagen treft.

Laten we eerlijk zijn, de oplossing voor het gepresenteerde sociaal-ecologische obstakel gaat verder dan het moderniseren, elimineren of verbergen van het afval dat zich op stortplaatsen heeft verzameld. Waar Latijns-Amerikanen eigenlijk mee te maken hebben, is een verstikkende consumentistische trend, aangevoerd door de almachtige god geld, die niet geïnteresseerd is in het fatale lot van zijn woeste kapitalisme en zijn slaven, om ze te transformeren in menselijke ellendelingen vermomd als mannen en vrouwen met een scherpe kritische denkwijze.


De grap is om te werken, kopen, verdienen, begeren, afgunst, stelen, doden en de grap opnieuw vertellen aan de buurman. Daarom wordt de verslaving aan vraag en aanbod van alle geveilde koopwaar gesynchroniseerd met de klassieke cognitieve zwakte van het proletariaat, dat altijd weigert de kwaadaardige Recyclingcultuur, de verraderlijke energie-efficiëntie en de zondige besparing van drinkwater uit te oefenen. Zo wordt de grote ecocide zo snel en woedend dat we de gevolgen van hardop lachen om de bittere cotufa van ons spectaculaire volmaakte egoïsme niet begrijpen.

Het maakt niet uit of het kinderen, volwassenen of ouderen zijn. Wij Latijns-Amerikanen hebben niet genoeg intellectuele volwassenheid om het belang van het milieu te erkennen en te helpen met de zorg voor de prachtige Gaia. Er is veel koppigheid in de tempel van de mensen, die nog steeds worden geblokkeerd voor de mogelijkheid om na te denken over het voortdurende milieuonrecht dat op hun grondgebied wordt gepleegd.

Net zoals we bereid zijn om urenlang verbonden te zijn met sociale netwerken op internet, kunnen we ook de snoeppapiertjes recyclen nadat we ze hebben opgegeten. Net zoals we de wil hebben om naar de film te gaan en de hete Hollywood-premières te zien, kunnen we ook de elektronica van de verouderde televisie recyclen. Net zoals we bereid zijn om in de kerk te trouwen, veel kinderen te krijgen en na negen maanden te scheiden, kunnen we ook de berg afval recyclen die we tijdens de onvergetelijke huwelijksreis deelden.

We haten recycling, omdat ons van kinds af aan werd verteld dat afval niet wordt aangeraakt, maar zonder het te beseffen, worden we afval door de kunst van het recyclen niet aan te raken. Mensen denken dat afval op magische wijze voor hun ogen verdwijnt, en ze zijn van mening dat er geen reden is om ook maar het minste spijt te voelen. We zien dat de meeste mensen hun afval altijd woedend in de vuilcontainer gooien. Ze doen het met woede, heel boos en ruw. Niemand wil het vuilnis op straat buiten zetten, want dat zorgt voor ergernis, schaamte en schaamte.

Maar wij waren degenen die al die producten kochten die de supermarktkar lastig vielen, en we betaalden ervoor met een creditcard, pinpas of contant. Wij waren degenen die het voedsel dat in warenhuizen was gekocht, kookten, aten en gebruikten. Wij waren degenen die het McDonalds-pakket verslonden met de hamburgers, de frisdranken en de patat.

Desondanks vragen we ons af: waarom wil niemand na het consumptiefeest verantwoordelijkheid nemen voor het geproduceerde afval? Zou het kunnen dat we in een oogwenk van engelen naar demonen gaan? Zou het kunnen dat we de grote handlangers zijn van de ecologische barbarij die de 21ste eeuw beschermt?

Wij geloven dat planeet Aarde een majestueus kosmisch orgasme is, en dat het leven de beste droom in de geschiedenis van het heelal is. We hebben het geluk om in een veilige haven voor het menselijk bestaan ​​te leven, aangezien het voldoet aan de ideale voorwaarden om het voorbijgaan van ons kortstondige leven te bewaken. Daarom zijn wij mensen schatplichtig aan Pachamama, en moeten we een modus vivendi tot stand brengen die het welzijn van natuurlijke hulpbronnen vooropstelt en een gunstige interactie met de heilige biodiversiteit ervan mogelijk maakt.

Laten we mediteren over de ecologische ramp die de overbevolkte planeet Aarde externaliseert, waarbij we de sociale vooroordelen accepteren die bestaan ​​rond afvalinzameling, het dubbele discours van de heersers die beladen zijn met demagogie om meer stemmen van de mensen te krijgen, en de apathie van de burgers. wordt de beste poppen van de afwijkende circusvoorstelling.

Recycling vereist samenwerking tussen overheidsinstanties, particuliere bedrijven en ngo's om te voldoen aan de milieusynergie van de 3rs-regel (verminderen, hergebruiken en recyclen). Hier werken individualisme, hypocrisie en bureaucratie NIET. In Latijns-Amerikaanse landen is de politieke sfeer echter verantwoordelijk voor het conditioneren van alle plaag die het belang van natuurbeschermers om te helpen, kleineert, omkoopt en vernietigt zonder er iets voor terug te vragen.

We lijden onder het tekort aan milieuprogramma's die de terugwinning en het hergebruik van huishoudelijk en industrieel afval echt waarderen, omdat regimes afhankelijk zijn van de cultuur van consumptie, afval en verwijdering, om de mate van geluk, comfort en plezier van haar verwaande inwoners te maximaliseren . Hoewel het ons pijn doet om het toe te geven, als onze Latijns-Amerikaanse landgenoten niet worden bedreigd met de betaling van belastingeenheden, met vele uren gemeenschapsdienst, met vrijheidsbeneming of met enige andere juridische truc, zullen ze nooit deel uitmaken van de daaruit voortvloeiende recycling keten.

Om nog erger te maken, wijzen supermarkten, voorraden en andere bedrijven die massaconsumptieproducten aanbieden, de toepassing van mechanismen voor teruggave, inzameling, opslag en transport af die het hergebruik van plastic, glas, karton, papier of metalen verkregen bij de groothandel en detailhandel garanderen. Er is slechts een glimp van een consumptiegeweld, dat speelt met de koopkracht van klanten en niet de schuld op zich neemt van de heersende ecologische losbandigheid.

Hoewel het veel basisbehoeften zijn, moet u een ecologisch symbool tonen dat uitnodigt om ze in een afvalcontainer te deponeren of ze te recyclen in een afvalverwerkingsinstallatie. Het grote nadeel is dat deze grafische informatie verstopt zit in de verpakking, container of fles. Bij verraad plaatsen de transnationale mensen het beeld op een heel kleine, bijna onmerkbare en onleesbare manier voor de ogen van de traditionele analfabete consument. Niemand staat bekend om te lezen of te recyclen. De eigenaren van supermarkten wassen ook hun handen, in de veronderstelling dat de volledige lijst van plichten en rechten expliciet op het etiket van de artikelen staat, zodat ze niet het gevoel hebben dat er sprake is van hetzelfde sociaal-ecologische despotisme.

Veel van de tonnen Latijns-Amerikaans afval is NIET biologisch afbreekbaar. De geplande veroudering van Moeder Natuur kan 5 tot 1000 jaar duren voordat al het plastic dat is gemengd met kunstmatige inkt, aluminium, synthetische harsen, straatafval en cellulosepulp is afgebroken. Daarom, terwijl we wachten op de lancering van de nieuwe Iphone, de nieuwe Galaxy, de nieuwe Macbook, de nieuwe Android en de nieuwe Xperia, konden we een deel van de oude inheemse volkeren bezoeken, om op onze knieën vergeving te vragen voor elk van onze inheemse broeders, die het meest worden getroffen door de overexploitatie van natuurlijke hulpbronnen en door de verbranding van fossiele brandstoffen (olie, gas en kolen), die de adel van de meest onschuldigen ontbost, vervuilt en verwoest.

Het zijn niet de Chilenen, de Mexicanen of de Brazilianen. Geen van beide Venezolanen, Argentijnen of Ecuadorianen. Niet veel minder van de Colombianen, de Peruanen of de Bolivianen. Alles behalve ALLE Latijns-Amerikanen maken zich schuldig aan de grote ecocide die plaatsvond in de 21e eeuw. We zijn blind, doof en stom, omdat we tijdens het leerproces op school geen lessen over milieueducatie krijgen. De docenten vulden onze hersenen met Engelse woorden, met berekeningen uit de algebra en zinnen uit de filosofie, maar ze leerden ons nooit hoe we ontbijtafval moesten sorteren, krijt op het bord moesten hergebruiken en blauwe plekken uit de pauze moesten recyclen.

De negatieve trend in Latijns-Amerika zal de komende 15 jaar verslechteren als gevolg van de agglomeratie van oncontroleerbaar elektronisch afval, als gevolg van de uitbreiding van auto- en bandschroot op braakliggend land, als gevolg van de verspilling van stedelijke mijnbouw om het hoge werkloosheidspercentage te stoppen , vanwege het hypnotiserende reclamebombardement dat op tv-kanalen wordt uitgezonden, vanwege de niet-overbevolking van recyclingcentra die gemakkelijk op straat te vinden zijn, vanwege de niet-commercialisering van producten die voor 100% zijn gemaakt met gerecyclede materialen, en het gebrek aan diversificatie van de energiematrix, die de Latijns-Amerikaanse ecologische horizon ernstig zal straffen en de vervuiling door broeikasgasemissies zal verhogen.

Zoals we in het hele rapport hebben gezien, is recycling een dode letter voor regeringen, gemeenschappen en hun lokale bevolking. Latijns-Amerikaanse huishoudens scheiden het huisvuil niet van de bron, hetzij vanwege onwetendheid, conformiteit of omdat ze weten dat de compactor-truck voor stadsreiniging verantwoordelijk zal zijn voor het mengen van al het afval en de recyclingtaak zal bederven.

Genoeg van de mislukte proefplannen, de corrupte bilaterale overeenkomsten en de afgezaagde gesprekken die op 17 mei zijn gehouden en die nooit de praktijk van het natuurbeschermingsbeleid afdwingen. De vrije wil van hyperconsumentisme verdrinkt ons van top tot teen met zoveel afval. Hopelijk kunnen we de sleutel vinden en recycling ontgrendelen in Latijns-Amerika, zodat het niet langer een taboe-onderwerp is, een steen in onze schoenen, of een bloedvlek die ontkiemt in de diepten van het bos.

Ecologie

http://ekologia.com.ve/


Video: Marit zoekt het uit - Wat gebeurt er met plastic afval (Mei 2022).