ONDERWERPEN

De grote overgang naar een nieuwe beschaving

De grote overgang naar een nieuwe beschaving


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Wim Dierckxsens *

Beperkingen op geprogrammeerde veroudering van technologie

De transnationalisatie van kapitaal uit de zogenaamde ‘outsourcing’ kwam niet zozeer voor als gevolg van de stijging van de kosten van het personeel, zoals neoliberale stellingen vaak suggereren.

De geplande veroudering van de technologie die in bedrijven wordt gebruikt, heeft meer bijgedragen aan het uitbestedingsproces dan de stijging van de kosten van het personeel zelf.

In het neoliberale discours wordt alleen gesproken over de hoge arbeidskosten, aangezien het niet gemakkelijk is om op de andere te wijzen.

Om te "overleven" in de concurrentie, verkort kapitaal de gemiddelde gebruiksduur van het vast kapitaal (voornamelijk gebouwen en machines) dat het in zijn bedrijven gebruikt om de nieuwste technologie van dit moment te verkrijgen.

Bovenstaande trend heeft een enorme impuls gegeven aan het naoorlogse productief kapitaal en aan technologische uitvindingen. Eind jaren zestig en begin jaren zeventig bereikte de technologische substitutie echter de limiet die mogelijk was om de winstvoet in het Westen te verhogen. De gemiddelde gebruiksduur van vast kapitaal werd zo sterk verkort dat de technologische kost om over te stappen naar het product (of de dienst) niet langer wordt gecompenseerd door de verlaging van de arbeidskosten bij het gebruik van deze nieuwe technologie.

Het vermogen tot technologische vervanging (de ontwikkeling van de productiekrachten) wordt een belemmering voor het verhogen van de winstvoet, dat wil zeggen voor de huidige productieverhouding zelf.


Vanaf dat moment eindigt, naar onze mening, het tijdperk van de cyclische crises van het kapitalisme en begint het kapitalisme zonder de mogelijkheid om een ​​nieuwe cyclus te genereren.

Dit fenomeen gaf zijn eerste symptomen in de VS. Begin jaren zeventig deed de daling van de winstvoet ook in Europa plaats, ten onrechte toegeschreven aan de oliecrisis.

Vanaf dat moment neigt kapitaal in het Westen ertoe de economie te financieren en de factor arbeid te vermijden.

Dit was in Japan nog niet het geval. Het verkorten van de halveringstijd van technologie was in de jaren zeventig en tachtig officieel beleid in Japan. Het doel was om een ​​leidende positie te verwerven op technologisch gebied.

Het land werd effectief een wereldkampioen in het vervangen van 'oud' vast kapitaal door een 'moderner' kapitaal. In de jaren tachtig werd Japan beschouwd als "het economische wonder" dat de wereld zou veroveren.

De realiteit was dat de winstvoet nog sneller daalde dan in het Westen, waardoor het land in een recessie belandde waar het nog niet uit is gekomen.

De Japanse staat heeft geprobeerd om in de economie te injecteren door als geen ander intern te lenen en bouwt momenteel een staatsschuld op die gelijk is aan 500% van zijn BBP.


Er was hoop dat er vroeg of laat een nieuwe economische cyclus zou komen. Japan kent de ene recessie na de andere. Herstel is niet gekomen en zal niet komen. Beperkingen van een monopolie op kennis. Het verkorten van de gebruiksduur van de technologie bevordert dan een verlaging van de winstvoet. In het Westen probeerde het kapitaal vanaf de jaren tachtig met allerlei patenten te voorkomen dat de levensduur van technologie verkort werd. De ‘outsourcing’ van productief kapitaal naar perifere landen gaat gepaard met allerlei monopolies op basis van intellectuele eigendomsrechten.

De ontwikkeling van en het monopolie op kennis was geconcentreerd in het hoofdkantoor van de transnationale ondernemingen.

Dit monopolie, samen met de lage kosten van de beroepsbevolking in opkomende landen, moest de daling van de winstvoet in de reële economie voorkomen. Kennis octrooieren betekent leven van de monopoliepositie van kennis. Het is een parasitaire en tijdelijke manier om een ​​onproductief inkomen te verwerven, typisch voor een seniele fase van het kapitalisme.

Ook op middellange termijn garandeert het octrooibeleid geen tendens tot verhoging van de winstvoet. Steeds meer patenten hebben de neiging om toepassingen op productief gebied te hebben.


Hoewel de kosten voor onderzoek en ontwikkeling de neiging hebben om te stijgen zonder verband te houden met de productieve sfeer, worden deze investeringen onproductief. Hierdoor moeten steeds meer kosten voor onderzoek en ontwikkeling worden overgedragen naar het product of de dienst, wat de neiging tot daling van de transnationale winstvoet eerder accentueert.

Innovaties en de kenniseconomie kunnen zich meer ontwikkelen in centrale landen, maar innovaties die van toepassing zijn op het productieproces, ontwikkelen zich meer en meer op plaatsen waar productievestigingen zijn gevestigd, dat wil zeggen in opkomende landen en in de eerste plaats China. Het monopolie op kennis zal dan ook geen blijvend karakter hebben

. Het octrooibeleid in steeds productievere domeinen en de ‘outsourcing’ aan China biedt al decennia een oplossing. Niet alleen is de fundamentele tegenstrijdigheid niet opgelost in de centrale landen, maar deze tegenstrijdigheid neigt eerder tot globalisering, aangezien naarmate het octrooisysteem generaliseert in meer sectoren en opkomende landen, de tegenstrijdigheid steeds mondialer wordt. Momenteel worden de BRICS-landen als geheel gezien als opkomende landen en China als het nieuwe "economische wonder". De collectieve verwachting was, en voor velen is dat nog steeds, dat het land, als de huidige werkplaats van de wereld, zal zegevieren als de nieuwe kapitalistische wereldleider. Volgens officiële statistieken bedraagt ​​het investeringspercentage van China bijna 50% van het bbp.

Het is niet mogelijk om dit vaste kapitaal alleen in de expansie en diversificatie van de reële economie te plaatsen. Nieuwe investeringen zijn onder meer in toenemende mate gericht op de vervanging van verouderd vast kapitaal (technologie en gebouwen) door een moderner kapitaal.

China als het laatste bastion van productief kapitaal

Het huidige beleid van China is om buitenlandse (transnationale) technologie te vervangen door een op nationaal niveau ontwikkelde technologie.

In 2013 werden niet minder dan 629.612 patenten gepubliceerd in China, 200.000 meer dan de VS in hetzelfde jaar publiceerde. Een publicatie van ´World Intellectual Property Indicators´ in 2014 meldde dat 32% van de 2,57 miljoen geregistreerde patenten wereldwijd overeenkwam met China en voor 2014 werd een nog hoger cijfer verwacht.


China beschouwt dit als zijn strategie om een ​​belangrijke wereldspeler te worden in de technologische innovatiesectoren, hoewel het tegelijkertijd een neerwaartse groei en een permanente stijging van de productiekosten van het land impliceert. Kortom, in China daalt ook de winstvoet van productief kapitaal snel

(Zie Neil Wilkof. China's patentdoelstellingen voor 2020: wat zeggen ze over China en de rest van ons?, Www.ipkitten.blogspot.com).

De neerwaartse trend van de winstvoet in de productiesfeer in China vindt plaats door een snelle vervanging van vast kapitaal. Als we hieraan toevoegen, stijgende arbeidskosten die een steeds beter voorbereid personeel vereisen. In China waren er in juni 2014 9,4 miljoen studenten die hoger onderwijs wilden volgen.

Van de leeftijdsbevolking die hoger onderwijs volgt (150 miljoen mensen tegen 32 miljoen in de Verenigde Staten), meer dan 20% (tegenover 42% in de Verenigde Staten), dat wil zeggen 30 miljoen jongeren (tweemaal zoveel als in de Verenigde Staten). Staten) zaten in 2014 in een programma voor hoger onderwijs. Een grotere ziektekostenverzekering is een gevolg van deze staat van ontwikkeling. De geschiedenis van Japan van enkele decennia geleden herhaalt zich.

Een benadering die Keynes al halverwege de twintigste eeuw volgde, was om patenten op te geven en intellectueel eigendom te verklaren als een erfenis van de mensheid.

De gelegenheid om het te rechtvaardigen en te promoten zal komen met de Grote Depressie van de 21e eeuw die aan de gang is.

Door octrooien op te heffen, wordt de concurrentie beëindigd op basis van technologische verschillen tussen bedrijven en regio's. Technologie maakt niet langer het concurrentieverschil. Hierdoor worden ook de mogelijkheden om een ​​relatieve meerwaarde te realiseren grotendeels uitgeput. De enige manier om op middellange termijn te concurreren, is van de goedkoopste beroepsbevolking per regio. Gezien de beperkingen op het gebied van absorptie, is het rendement op het eigen vermogen gestaag afgenomen.

Het kapitaal gaat op zoek naar alternatieve investeringsgebieden met een hogere winstvoet met een meer speculatief karakter. Er wordt op grote schaal geïnvesteerd in projecten (grootschalige bouw) van tweede woningen, vooral die met een meer speculatief karakter. Deze investeringen zijn leeg gelaten (hele wijken met gebouwen) en sluiten niet aan bij de reële economie. Er worden steeds meer investeringen gedaan zonder dat er vervolgens een ketting wordt gelegd met de reële economie van China, wat de economische groei naar beneden duwt.


De huizenbubbel is te zien aan het groeiend aantal gebouwen en grote onafgemaakte lege torens die nauwelijks een eigenaar zullen vinden. Volgens het Office of National Statistics van het land zijn de vastgoedprijzen in 66 van de 70 grootste steden in China gedaald.

In 2014 daalden de vastgoedprijzen met 7,6%.

Het is moeilijk om de ernst van de huizenbubbel in China te beoordelen, maar één ding is zeker: als we ook kijken naar de speculatieve aard op de aandelenmarkt van Shanghai, lijkt het een kwestie van tijd te zijn dat de Japanse geschiedenis zich in China herhaalt. . (Zie, Duncan Hewitt, recorddaling van onroerendgoedprijzen brengt meer slecht nieuws voor de dalende vastgoedmarkt in China, http://www.ibtimes.com, 18 maart 2015; Yu Yongding, China en zijn investeringsverslaving, http: // prodavinci.com).

Dreigende daling van de economische groei van China

In 2014 rapporteerde China een groeipercentage van iets meer dan 7%, het laagste in 24 jaar. Dit cijfer is volgens Kurt Cobb duidelijk overdreven. Als we kijken naar het groeitempo van het elektriciteitsverbruik, dat slechts met 3,8% groeide, blijkt het reële percentage waarschijnlijk veel lager te zijn. Het elektriciteitsverbruik is een betrouwbaardere factor om de ontwikkeling van de economische groei van het land te meten. Zelfs Li Keqiang, de premier van China, heeft meer vertrouwen in deze indicator. Historisch gezien liepen het elektriciteitsverbruik en de economische groei erg parallel: voor de groei van het bbp was een toename van het elektriciteitsverbruik met 1,09% vereist. Een groeipercentage van 3,5% is daarom waarschijnlijker. Volgens voorlopige gegevens voor 2015 is het elektriciteitsverbruik in februari met 6,3% gedaald ten opzichte van de voorgaande maand en in maart is het opnieuw gedaald met 2,2%.

Met andere woorden, de economische groei van China blijft afnemen (zie Kurt Cobb, Chinese energiecijfers suggereren een veel langzamere groei dan geadverteerd, www.resilience.org. Gegevens over het goederenvervoer laten een vergelijkbare trend zien (Graham Summers, The Black Swan 99% van analisten) Don't See Coming, 1 mei 2015, http://www.gold-eagle.com

Niet alleen de meest geavanceerde economieën lijken te worden geconfronteerd met de onmogelijkheid om opnieuw verbinding te maken met de productiesfeer als gevolg van een steeds dalende winstvoet, maar het lijkt ook het geval te zijn met opkomende landen en althans al goed duidelijk voor het geval vanuit China .

Volgens Jeremy Warner is het antwoord op de vraag naar weer een andere tijd blijven lenen. De ene na de andere grote centrale bank is gedwongen geld te drukken zonder steun, waardoor de kredietverlening tegen nulrentetarieven wordt verhoogd.

We zagen in 2008 voor het eerst het monetaire expansiebeleid in de VS, daarna volgden we de Bank of England, vervolgens de Bank of Japan en meer recentelijk de Europese Centrale Bank. Nu overweegt zelfs de People's Bank of China hetzelfde beleid toe te passen: het kopen van eigen obligaties om geld uit te geven zonder steun.


Het bovenstaande roept een meer fundamentele vraag op, volgens Jeremy Warner lijken centrale banken geen ander antwoord te hebben om de vraag te vergroten of de arbeidsproductiviteit te verhogen dan door te lenen. Een enorme correctie die leidt tot de Grote Depressie van de 21e eeuw zal het onvermijdelijke resultaat zijn (Jeremy Warner, Negatieve rentetarieven zetten de wereld op koers voor het grootste massale wanbetaling in de geschiedenis).

Op basis van het bovenstaande is het moeilijk om een ​​heropleving van het productief kapitalisme in de centrale landen te verwachten en waarschijnlijk niet in de opkomende landen.

De volgende vraag is: zijn we getuige van een systeemcrisis? Wij zijn van mening dat we de grenzen hebben bereikt van wat mogelijk is om de gebruiksduur van vast kapitaal te verkorten. Het was en zal de uiteindelijke oorzaak zijn van de daling van de winstvoet in de productieve sfeer, waar die zich ook bevindt.

. Volgens Jorge Beinstein hebben perifere machten zoals de BRICS geen grotere kans om, in de burgerlijke zin van het woord, de reële economie in de wereld te herschikken.

(Zie Jorge Beinstein, Kapitalisme, geweld en systemische decadentie).

Verhoging van de gemiddelde leeftijd van vast kapitaal in de kernlanden

Met de migratie van transnationaal productief kapitaal naar opkomende landen is de halveringstijd van technologie in de centrale landen verlengd. Volgens een studie van Sonders, ´Corporate America's capital equipment is oud aan het worden´ (www.businessinside, 30 april 2014), bedroeg de gemiddelde levensduur van vast kapitaal (machines en gebouwen) van Noord-Amerikaanse bedrijven in 2012 meer dan 22 jaar, een cijfer hoger dan zijn gemiddelde leeftijd in 1962, dat wil zeggen 50 jaar eerder.

De gemiddelde leeftijd van industriële machines in de VS bedroeg meer dan tien jaar en ligt dus zelfs boven de waarden die al in 1938, dat wil zeggen 75 jaar geleden, werden bereikt, volgens James Hagerty.

Onderstaande grafiek laat zien dat de machines die tegen het einde van de 21ste eeuw in de Japanse industrie werden gebruikt, al 5 jaar ouder waren dan begin jaren 70. Hiermee wordt de cyclus van reproductie van kapitaal verlengd, nemen de technologische kosten die moeten worden overgedragen op het eindproduct van de consument af, waardoor de daling van de winstvoet in de sector consumptiegoederen wordt gecompenseerd. Dit zou het geval zijn als het een gesloten economie was. Echter, opererend in een open economie zorgt gelijktijdige concurrentie van transnationale bedrijven uit opkomende landen ervoor dat de winstvoet in het Westen eerder neerwaarts neigt. Het sluiten van grenzen zou nieuwe kansen bieden.

Het bovenstaande suggereert dat we waarschijnlijk worden geconfronteerd met een nieuw tijdperk van protectionisme.

Naarmate de gemiddelde levensduur van vast kapitaal langer wordt, neemt ook de vraag af, dat wil zeggen dat er minder investeringen en inheemse accumulatie zijn in de Noord-Amerikaanse technologiesector.

Dit is niet alleen een fenomeen in de VS, maar ook in de Europese Unie en Japan. Het verlengen van de halveringstijd van technologie is alleen mogelijk met mondiale overeenkomsten en controles en dit is op zijn beurt alleen mogelijk als er niet langer de mogelijkheid bestaat om de halveringstijd van technologie wereldwijd te verkorten.

De effectieve vraag naar technologie in het noorden is al enige tijd aan het afnemen en met wat er in China gebeurt, lijkt het erop dat we het moment naderen dat het een wereldwijd fenomeen is (zie JAMES R.HAGERTY, US Manufacturing is Rolling on Aged Wheels , 3 september 2014, http://www.wsj.com en Christian Odendahl, More investment, for Germany's sake, 13 juni 2014, http://www.cer.org.uk).

Over een nieuw militair keynesianisme

Het verlengen van de halveringstijd van technologie is alleen mogelijk met mondiale overeenkomsten en controles en dit is op zijn beurt alleen mogelijk als er niet langer de mogelijkheid bestaat om de halveringstijd van technologie wereldwijd te verkorten. Met wat er in China gebeurt, lijkt het erop dat we dit moment naderen. Het verlengen van het technologische leven is een onomkeerbare trend in de daling van de verkoop en de winst in de sector van producerende goederen.


Deze sector zou met andere woorden de economische dynamiek verliezen. Het logische antwoord zal zijn dat het kapitaal in de technologische sector geleidelijk wordt verlaten en naar de militaire economie en / of naar de speculatieve economie vlucht, zoals we al in andere teksten hebben bestudeerd.

Het zogenaamde 'militaire keynesianisme' in een economie in recessie, zonder mogelijkheid van winstgevende terugkeer naar de productieve sfeer, zal de recessie eerder accentueren dan een oplossing op middellange termijn vormen. Alleen in het geval van China zou het militaire keynesianisme een zekere uitweg uit de recessie kunnen bieden, zolang het maar de wereldhegemonie op militair gebied verovert, zoals de VS deden na de Tweede Wereldoorlog en de Bretton Woods-akkoorden.

Dit avontuur is erg riskant. Hoewel China momenteel op de tweede plaats staat wat betreft militaire uitgaven, besteedt het amper een vijfde van de VS en laat het iets hogere uitgaven zien dan Saoedi-Arabië, dat in dit opzicht zelfs Rusland overtreft.

Een ‘New Deal’ op wereldschaal

In een tijd waarin de economische groei begint te vertragen en er in de nabije toekomst verschillende zeepbellen kunnen barsten, heeft China er in de eerste plaats niet voor gekozen om zijn economie te stimuleren met militaire uitgaven. Wat China zoekt, is de overgang van een westerse wereld naar een mondiale wereld geleid door China met een ander keynesianisme. Wat China heeft gelanceerd, is een ander project op wereldschaal met de oprichting van de Asian Infrastructure Investment Bank (BAII).

Nu China de fabriek van de planeet is geworden, is de economische macht van China (en van de transnationale ondernemingen) niet zo groot als zijn land, maar die van de planeet als geheel.

In termen van het GEAB-rapport van april 2015 lijkt hun vastberadenheid om een ​​nieuwe zijderoute te bouwen meer op een New Deal dan op de - gevaarlijke - poging om zichzelf op te dringen via een industrieel en militair complex als de nummer één ter wereld.

Wat China op deze manier probeert, is Eurazië als één economie te consolideren. Als hij dat deed, zou hij de hegemonie in de wereld verwerven over de Verenigde Staten. Europeanen haasten zich om de uitnodiging van China om deel te nemen aan de BAII (met eerst Londen, gevolgd door Parijs, Rome en Berlijn) te accepteren. Zelfs Israël, dat het hof is gemaakt door de BAII, tijdens onderhandelingen tussen de VS en Iran die niet naar de smaak van het land waren. De VS (Wall Street) en Japan zijn de grote afwezigen van de BAII. Volgens het GEAB-rapport hebben de BRICS-landen de voorwaarden gecreëerd om een ​​internationaal monetair systeem met meerdere valuta's, werkelijk mondiale financiële markten, multipolaire of wereldbanken zoals de BRICS-bank en de infrastructuur van de Aziatische Investeringsbank opnieuw uit te vinden. echte New Deal die de Chinezen aanbieden, maar deze keer is het wereldwijd.


De Chinese president Xi Jinping presenteerde officieel de nieuwe "Zijderoute" op de economische conferentie op 28 maart 2015, voor zestien staatshoofden en regeringsleiders en meer dan 100 ministers uit 65 landen. Al deze landen die hebben besloten zich aan te sluiten bij de door China geleide BAII.

De 65 landen vertegenwoordigen samen 4,4 miljard mensen, dat wil zeggen dat 63% van de wereldbevolking betrokken zou zijn bij de nieuwe zijderoute. Het startkapitaal is 100 miljard dollar (half Chinees kapitaal) en er wordt verwacht dat veel andere landen zich voor dit project zullen aanmelden.

China heeft niet alleen de behoefte, maar ook de mogelijkheid om met dit megaproject van de "Nieuwe Zijderoute" zijn activa te diversifiëren en een deel van zijn gigantische deviezenreserves te investeren die het heeft opgebouwd in de handel met de Verenigde Staten. De zijderoute omvat een immense infrastructuur van wegen, spoorwegen, luchthavens en havens en tracht Eurazië te integreren als een enkele economie door zware investeringen in infrastructuur.

Het doel is om China te verbinden met Rusland, Europa, Afrika en zelfs Oceanië en de handel te bevorderen. De route van de terrestrische zijde heeft als uitgangspunt het westen van het land en doorkruist het als geheel.

Het centrum van de zijderoute wordt de hoofdstad van XinJiang (de moslimprovincie van China in het westen). Vanuit Ürümqi komt er een verbinding met Kazachstan, Kirgizië, Oezbekistan en misschien Afghanistan en zelfs Iran. Vanuit Turkije zal het ook Rusland en Europa bereiken.

Op het Europese vasteland is een hogesnelheidsspoorlijn gepland van Bulgarije naar de provincie XinJiang in het westen van China.

De geschatte investering zou 150 miljard dollar bedragen en zal naar verwachting in 2030 operationeel zijn (zie GEAB-rapport, april 2015) China plant ook een soortgelijk hogesnelheidsproject tussen Moskou en Peking - 7.000 kilometer uit elkaar - dat ongeveer 230.000 zal kosten. miljoen dollar en dat zal de treinreis, tussen de twee hoofdsteden, verminderen van zes naar twee dagen.

Een derde route, ook per spoor, zal Laos, Thailand, Maleisië en Singapore met China verbinden, voor een bedrag van 75.000 miljoen dollar. De Maritieme Zijderoute die de oostkust van China met Europa verbindt via de Zuid-Chinese Zee en de Indische Oceaan.

(Zie Nikolaus Jilch, What is the China Silk Road Economic Project?, 17 april 2015, www.oroyfinanzas.com).

Wereldwijde schuldenlast tot wanneer?


De impact van een keynesiaans project van deze aard hangt uiteindelijk af van de daaropvolgende koppeling met de economie. In de bouwfase zorgen projecten voor werkgelegenheid en stimuleren ze economische bedrijvigheid. De basis van de financiering is meestal krediet.

Als deze routes zijn voltooid, moeten ze de economie stimuleren. De politieke verwachtingen van de aanleg van hogesnelheidstreinen zijn zeer hooggespannen, wat zal leiden tot een sterke economische ontwikkeling. Een overzicht van de literatuur over de kwestie en de empirische resultaten die ze presenteren, laten het tegenovergestelde zien, vaak en vooral voor hogesnelheidstreinen tussen steden, wijzen ze erop dat verspilling van middelen het uiteindelijke resultaat is.

Deze investeringen zijn met andere woorden onproductieve investeringen (zie John Preston, The Impact of High Speed ​​Trains on Socio-Economic Activity, http://www.hsr.ca.gov).

Volgens een studie van NCPA (High Speed ​​Rail Negative, http://debate-central.ncpa.org) zouden hogesnelheidstreinen in China een bijkomend probleem hebben, vanwege de hoge kosten voor de gewone gebruiker, een feit dat het naar China dwingt om het voor geruime tijd en misschien voor altijd te subsidiëren. De Chinese Academie van Wetenschappen heeft de regering van Peking gevraagd haar plannen voor de aanleg van netwerken met hogesnelheidstreinen te heroverwegen.

Het is duidelijk dat het "Zijderoute" -project een grotere schuldenlast zal betekenen en in dit geval niet alleen van China, maar ook van alle landen die eraan deelnemen. Niet alleen regeringen zullen krediet zoeken voor dit megaproject, maar ook banken en particuliere bedrijven. De overheidsschuld van een land is niet het enige onderdeel van de schuldenlast rond de zijderoute. De 'totale schuld' omvat de overheidsschuld, schulden van financiële instellingen, bedrijfsschulden en kan zelfs de schulden van huishoudens omvatten die op het project wedden. Tussen 2007 en 2014 is de Chinese schuld verviervoudigd volgens gegevens uit een rapport van het McKinsey Global Institute (http://www.mckinsey.com).

De totale schuld van China bedroeg medio 2014 $ 28 biljoen, vergeleken met $ 7 biljoen in 2007. Vergeleken met het bbp van het land bedroeg de totale schuld van China 282% in 2014, een niveau vergelijkbaar met dat van Duitsland en de Verenigde Staten en het wereldgemiddelde dat bereikte 286% van het wereldproduct. De totale schuld van het VK en Japan bedraagt ​​zelfs meer dan 500%.

Tussen 2007 en 2014 is de wereldwijde schuld gestegen van 142 naar 199 biljoen dollar, een stijging van 17%. Het zijn vooral de centrale landen waar de schuld het meest oploopt. De schuld van Ierland steeg met 170%, die van Griekenland en Portugal met meer dan 100%, die van Spanje met meer dan 70%, die van Frankrijk, België, Nederland, Finland en Japan met meer dan 60% en die van Italië en Zweden met meer dan 50%. Sinds 2007 is de openbare en particuliere schuld van China met 400% gestegen of verviervoudigd.

Volgens de gegevens in het eerder genoemde McKinsey-rapport is dit voornamelijk te wijten aan de huizenbubbel die op elk moment zou kunnen barsten. Het potentiële risico van de snel stijgende schuld van China, die goed is voor een derde van de stijging van de wereldwijde schuld sinds 2007, is de ineenstorting van de huizenzeepbel. McKinsey schat dat als de helft van de leningen met betrekking tot de vastgoedmarkt slecht zou zijn en 80% van hun waarde zou verliezen, de overheidsschuld zou stijgen van 55% tot 79% van het bbp om de banken te redden.


Het voorgaande zou een aanzienlijke daling van het groeipercentage van het land betekenen, wat op zijn beurt een grotere schuldenlast impliceert, zoals blijkt uit het megaproject van de 'Zijderoute'. Schuld wordt het enige instrument voor accumulatie. Academisch onderzoek toont aan dat schulden vaak gepaard gaan met een lagere economische groei en een hoog risico op financiële crises.

Kredietketens worden steeds langer met herverzekering en een steeds minder transparante risicospreiding.

Sinds 2008 vertrouwen bedrijven wereldwijd vrijwel uitsluitend op niet-bancaire kredieten, waaronder pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen, leaseprogramma's, enz., Terwijl de bankleningen zijn verminderd.

De waarde van bedrijfsobligaties is sinds 2007 met 4,3 biljoen dollar gestegen, vergeleken met 1,2 biljoen dollar tussen 2000 en 2007. Schulden op wereldschaal zijn een vereiste om de geglobaliseerde economie voort te zetten. Dit verhoogt de volatiliteit van de markten, de kwetsbaarheid van de financiële markten en dreigt een wereldwijde financiële crisis met diepe recessies die catastrofaal kunnen zijn (zie McKinsey & Company, www.mckinsey.com).

De onvermijdelijkheid van een andere economische rationaliteit

Zoals we kunnen zien, is zelfs China de fase van steeds grotere schulden en zeepbellen ingegaan. De schuld wordt 'eeuwig' en de recisie wordt geglobaliseerd en verdiept.

De wereldwijde schuld stijgt om de accumulatie van geglobaliseerd kapitaal te ondersteunen. Het was een opeenstapeling met een steeds meer algemene recessie. Vroeg of laat zal de wereldwijde systeemcrisis zich manifesteren.

In het midden van deze Grote Depressie van de 21e eeuw is er naar onze mening geen andere oplossing dan de bestaande economische rationaliteit, dat wil zeggen de ontkenning van het keynsianisme, om te keren.

In het midden van de Grote Depressie van de 21ste eeuw lijkt de verplichte optie het reguleren van de halfwaardetijd van duurzame producenten en consumptiegoederen.

Met dit omgekeerde keynesianisme zou de halveringstijd van de technologie worden verlengd onder wereldwijde regelgevende controles. Hiermee zou de cyclus van reproductie van kapitaal worden verlengd, zouden de technologische kosten die op het eindproduct van de consument moeten worden overgedragen, afnemen, waardoor de winstvoet in de sector consumptiegoederen tijdelijk zou stijgen.

De kosten voor onderzoek en ontwikkeling nemen doorgaans toe zonder dat ze verband houden met de productieve sfeer, dat wil zeggen dat deze investeringen onproductief worden. Dit zal leiden tot een daling van de transnationale winsten op dit gebied. In de centrale landen zal er sprake zijn van de-investering en de-accumulatie en allereerst in de sector van kapitaalgoederen.

Geconfronteerd met de duidelijk aanhoudende crisis die in het Westen resulteert, lijkt de uitweg binnen de kapitalistische economische rationaliteit op te raken. Het zal niet alleen onomkeerbaar zijn om de halveringstijd in de sector van productiemiddelen te reguleren, maar ook de halfwaardetijd van duurzame consumptiegoederen.

Hiermee is er een definitieve breuk met de kapitalistische economische rationaliteit.

Het resultaat is dat de productie steeds minder gericht zal zijn op de vorm van waarde en meer op de inhoud. Rijkdom in het algemeen zal steeds minder worden gemeten in termen van waarde en steeds meer in termen van gebruikswaarde. Deze logica betekent het opleggen van sociale belangen

particulier belang, ook al was het in eerste instantie om de economische rationaliteit te redden. Dit transitieproces gaat ongetwijfeld gepaard met sterke sociale en politieke bewegingen, een onderwerp voor een andere analyse.

* Wim Dierckxsens, socioloog-econoom, van Nederlandse afkomst, gevestigd in Costa Rica.

ALAINET


Video: DNA-gegevensopslag: Knee Of The Curve met Emmett Short (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Juzilkree

    Opmerkelijk is dat de zeer nuttige zin

  2. Peppin

    Ongelooflijk!

  3. Chiamaka

    het idee Prachtig en actueel

  4. Kajisho

    het had niet beter kunnen zijn

  5. Pancratius

    de mooie vraag

  6. Marzuq

    Je werd bezocht door uitstekende gedachte



Schrijf een bericht