ONDERWERPEN

Overstromingen en de boswet ...

Overstromingen en de boswet ...


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Darío Avila

Op 28-11-2007 keurde het Nationaal Congres de minimumbegrotingswet nr. 26.331 goed, die het kader van milieubescherming vaststelde voor de verrijking, het herstel, het behoud, het gebruik en het duurzaam beheer van inheemse bossen en van de milieudiensten die ze leveren aan de samenleving (art. 1), waarbij de volgende doelstellingen worden nagestreefd:

  • a) het behoud bevorderen door middel van de territoriale organisatie van inheemse bossen en de regulering van de uitbreiding van de landbouwgrens en elke andere verandering in het landgebruik;
  • b) De nodige maatregelen implementeren om de afname van het gebied van bestaande inheemse bossen te reguleren en te beheersen, met de neiging om in de loop van de tijd een duurzaam gebied te bereiken;
  • c) Verbetering en instandhouding van ecologische en culturele processen in inheemse bossen die de samenleving ten goede komen;
  • d) De voorzorgs- en preventieve beginselen laten prevaleren, waarbij inheemse bossen worden behouden waarvan de milieuvoordelen of de milieuschade die hun afwezigheid veroorzaakt, nog steeds niet kunnen worden aangetoond met de technieken die vandaag beschikbaar zijn;
  • e) Bevorderen van verrijking, behoud, herstel, verbetering en duurzaam beheer van inheemse bossen. (Art. 3).

Het stelde een maximale termijn van één (1) jaar vast vanaf de datum van zijn sanctie (28-11-2007), zodat - via een participatief proces - elk rechtsgebied het beheer van de inheemse bossen op zijn grondgebied zou kunnen uitvoeren, volgens de "duurzaamheidscriteria"Gevestigd in de bijlage van de wet, en in overeenstemming met het volgende"instandhoudingscategorieën”(Categorie I - rood; Categorie II geel; Categorie III - groen) afhankelijk van de milieuwaarde van de verschillende eenheden inheems bos en de milieudiensten die ze leveren. 6).

Zodra de in het vorige artikel vastgestelde termijn is verstreken, "Jurisdicties die hun territoriale verordening van inheemse bossen niet hebben uitgevoerd, mogen geen toestemming geven voor het kappen of enig ander gebruik en de exploitatie van inheemse bossen.”. 7)

Dezelfde houding (verbod op kappen) moet in acht worden genomen gedurende de tijd tussen de inwerkingtreding van de wet en de uitvoering van de territoriale verordening van inheemse bossen. (Artikel 8). Dit alles werd niet gerespecteerd door de regering van de provincie Córdoba, die clearing bleef goedkeuren en / of toestaan. Op 5 juni 2008 benoemde de gedeputeerde macht bij provinciaal decreet nr. 848 het milieusecretariaat als de autoriteit om wet 26.331 af te dwingen.


Het genoemde secretariaat vaardigde resolutie nr. 328 uit, waarmee de “Programma en proces van territoriale planning van inheemse bossen in de provincie Córdoba”.

De Commissie werd definitief gevormd op 24 november 2008, slechts vier dagen voor het verstrijken van de termijn die door de nationale wetgeving is vastgesteld voor de uitvoering van de verordening.

In oktober 2009 begon het COTBN-voorstel (dat werd besproken in zeven provinciale workshops en gedurende een periode van twee jaar) te worden besproken in de wetgevende macht van de provincie Córdoba. Na een reeks participerende instanties, die het volgende jaar doorgingen, presenteerde een groep wetgevers op 27 juli 2010 het werk dat was overeengekomen in de “Commissie Ecologische Zaken”- Voorgezeten door wetgever Falo-. Ten slotte wordt op 4 augustus 2010 project 5662 / L / 2010 afgehandeld, maar een inhoud waarover de meerderheidsblokken overeenstemming hebben bereikt, wordt een avond voor de sessie goedgekeurd, waarbij de sectorale belangen van FAA, CARTEZ, Rural Society, enz. zoals weerspiegeld in het voorstel dat werd gedaan - door de president van de Bloque de Unión por Córdoba - Daniel Paserini - toen hij zei: “Meneer de president: voordat de wetgevers beginnen met de onderbouwing van de wetsvoorstellen die in behandeling zijn, wil ik u en de Plenaire vergadering dat ons blok, samen met de blokken van de Radicale Burgerunie, de Nabuurschapsactiebeweging, de Federale Nabuurschapsunie, de Patriottische Beweging, de PRO en andere wetgevers die tot andere blokken behoren, een consensus heeft bereikt die ons in staat stelde een bericht voor te bereiden gebruikelijk dat wordt voorgesteld als het meerderheidsambt van de kamer in de commissie.

De verzending is naar behoren ingediend bij het wetgevend secretariaat en een kopie is ter informatie aan elk van de wetgevers verstrekt.

Bovendien moet worden verduidelijkt dat de tekst van de verzending is opgesteld op basis van al het werk dat is verricht door de Commissie voor ecologische zaken, die uitgebreid, diepgaand, volledig participatief en rijk aan bijdragen is geweest.

Op hun beurt hebben wetgevers uit verschillende blokken die niet tot de bovengenoemde commissie behoren een actieve deelname gehad vanwege hun bezorgdheid over het onderwerp, en hebben ze ook bijgedragen aan de uiteindelijke redactie van het project dat we presenteren. Uit de lezing van de voorgestelde verzending blijkt dat het een hoog percentage van de brief bevat die is opgenomen in de ontwerpen van het project die zijn opgesteld door de Commissie Ecologische Zaken. Om de bovenstaande redenen, mijnheer de president, verzoek ik dat de bovengenoemde verzending ter overweging aan dit Parlement wordt voorgelegd ”.

Ten slotte wordt met de aanwezigheid van 57 wetgevers (26e gewone zitting) - en onder het voorzitterschap van Sergio Busso - provinciale wet nr. 9814 betreffende de territoriale ordening van inheemse bossen gesanctioneerd (met 51 stemmen voor: namelijk Bloque UPC; Bloque UCR; Federal Neighborhood Union: José Maiocco; PRO: Raúl Albarracín; Patriotic Movement: José Villena; Neighborhood Action Movement: Kasem Dandach; Wetgevers van het Burgerfront: Eduardo Bischoff, Rodrigo Serna, César Seculini en Esmeralda Rodríguez) Deze wet is onderworpen aan op ontelbare kritiek van sociale en milieuorganisaties, universitaire professionals, onderzoekers, enz .; niet alleen voor het afwijken van het oorspronkelijke project uitgewerkt - op participatieve wijze - door het COTBN speciaal opgericht door middel van een resolutie van de provinciale handhavingsautoriteit, maar ook voor het niet respecteren van de “duurzaamheidscriteria"Gevestigd in de bijlage van de nationale wet inzake minimumbudgetten, noch de verschillende"instandhoudingscategorieën”, Onder meer toestaan ​​dat activiteiten worden ontplooid die uitdrukkelijk verboden zijn door de bovengenoemde wet.

Ten slotte, en wat nog erger is, werd de provinciale wet van kracht toen de termijn voor de uitvoering van de bovengenoemde wetgevingshandeling al anderhalf jaar geleden was verstreken (art. 6 wet 26.331), wat in feite de mogelijkheid betekende om "de periode van" verbod op demontage "(1 jaar) uitdrukkelijk overwogen in voornoemde wet (artikelen 7 en 8).

Het COTBN meldde dat van de 12 miljoen hectare bos die oorspronkelijk eigendom was van de provincie (71 % van zijn grondgebied), ten tijde van de inwerkingtreding van Wet 26.331, in 2007, bleef er slechts ongeveer 800.000 hectare over (de 5%) in patches groter dan 1.000 hectare, als volgt verdeeld: 4,7 % in het Chaqueño Park (3,8 van Bosque Chaqueño Occidental, in het noordwesten; 0,6 % van Bosque Chaqueño Oriental; 0,36 % van Eastern Serrano Forest) en minder dan 0,15 % van Espinal.

Het verlies aan bossen in de provincie Córdoba was voornamelijk te wijten aan het kappen voor agrarisch gebruik, maar ook als gevolg van branden, waarvan er vele van antropische oorsprong waren om land voor gewassen en weilanden voor vee mogelijk te maken.

Daarom, door de gebeurtenissen die plaatsvonden in Sierras Chicas toe te wijzen aan de ontwerpen of bestraffingen van de natuur, is het belangrijk om de exclusieve en enige verantwoordelijkheid af te zwakken die bij hen en bij de verschillende bevoegde overheidsfunctionarissen op dit gebied ligt, bij het opstellen van wetgeving en het toepassen van de regelgeving ten behoeve van sectorale belangen die niets te maken hebben met het algemeen welzijn.

Zij zijn zelf verantwoordelijk en moeten daarvoor verantwoording afleggen.


Video: Veel schade na de storm: Honderden bomen zijn omgegaan in Zuidoost-Brabant (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Shoemowetochawcawewahcato

    Goed gedaan, welke woorden nodig ..., het uitstekende idee

  2. Grant

    Er zit iets in. Hartelijk dank voor uw hulp bij dit probleem. Ik wist het niet.

  3. Faegis

    Ik geloof dat je een fout maakt. Ik stel voor om het te bespreken.

  4. Devisser

    Een zeer goede portal, maar ik zou graag een versie voor mobiele telefoons willen zien.

  5. Babukar

    Het spijt me, maar ik denk dat je een fout maakt. Ik kan het bewijzen.

  6. Jaivyn

    Het is duidelijk dat u bedankt voor de informatie.

  7. Tamuro

    Welke motor is het? Ik wil ook een blog beginnen

  8. Pellinore

    Ik denk dat je geen gelijk hebt. Ik kan de positie verdedigen.



Schrijf een bericht