ONDERWERPEN

The Shale Myth

The Shale Myth


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Carlos Enrique Dallmeier

Niets is minder waar, te oordelen naar de statistieken van de wereldolieproductie, inclusief die van de AIEE en die uitgegeven door de British Petroleum firm.

Volgens deze cijfers zien we bij het vergelijken van de olieproductie in de Verenigde Staten tussen 2010 en 2013 dat deze met 2.451.000 vaten per dag is gestegen, van 7.552.000 vaten per dag in 2010 tot 10.003.000 in 2013, terwijl de wereldvraag is gestegen van 87.801.000 vaten tot 91.331.000 in dezelfde periode, met een netto toename van 3.530.000 per dag, veel hoger dan de productietoename in de Verenigde Staten dankzij productie via de volgtechniek.

Met andere woorden, volgens deze cijfers had de prijs niet alleen niet mogen dalen, maar zou hij ook rond de $ 120 per vat moeten worden verhandeld.

Wat is de waarheid?

De realiteit is dat verschillende landen, samen met de Verenigde Staten, hun productie van 2010 tot 2013 met 4.392.000 vaten per dag hebben verhoogd, wat, naast de toename van de Noord-Amerikaanse productie, een totale toename van het aanbod oplevert van 6.843.000, ruim boven de toename van de wereldvraag met 3.530.000 vaten per dag, en dat is natuurlijk de oorzaak van deze brute daling.

Deze toename van de dagelijkse productie van vaten wordt als volgt opgesplitst: Irak: 651.000; Koeweit: 605.000; Qatar 319.000; Saoedi-Arabië: 1.450.000; VAE: 751.000 en Canada: 616.000

Opgemerkt moet worden dat een toename van dit kaliber in de olieproductie niet van de ene op de andere dag gebeurt, omdat het nodig is om de eisers te onderzoeken, boren, extraheren, transporteren, opslaan, verfijnen en nemen. Een gigantische investering in tijd en middelen die in dit geval het plan ruim vier jaar heeft gekost om olie als oorlogswapen in te zetten.

Waarom doen de Arabische landen mee aan deze oorlog?

In het geval van de Arabische landen is het perfect begrepen. Het zijn primitieve monarchieën die despotisch macht uitoefenen. In het geval van Saoedi-Arabië worden we geconfronteerd met een absolute en retrograde monarchie, waarin zelfs vrouwen geen auto kunnen besturen.

Enkele echte holbewoners voor wie de aanwezigheid van democratische regimes, zoals die van Iran, Syrië, Nigeria, Algerije of Palestina, waar de autoriteiten door middel van stemming worden gekozen, een reëel gevaar voor hun levensonderhoud vormen, en ze dachten dat het bereiken van een verlaging van de prijzen Olie sloeg hen hard in hun economieën, waardoor hun gastheren van de Islamitische Staat, Boko Haram en AlQaeda in die landen aan de macht konden komen.

Waarom doen de Verenigde Staten het?

Om vier belangrijke redenen:

1 – Om in de voorhoede van de Arabische olieproducerende landen fanatieke en primitieve leiders te hebben, zoals gebeurde in Libië, die verhinderen dat die landen de bronnen van zwart goud gebruiken om een ​​industriële ontwikkeling te bereiken die concurreert met de imperiale landen voor olieverbruik.

2 – Verschijn als de voorhoede van de westerse imperialistische machten in hun huidige confrontatie met Rusland, onder het argument dat goedkope olie een economie aanzienlijk zal treffen die grotendeels afhangt van de productie van meer dan 10.000.000 vaten per dag.

Maar die confrontatie met Rusland was gepland en aangewakkerd door de Amerikanen om elke economische alliantie die zou kunnen worden geweven tussen de Europese Unie en Rusland, die, indien bereikt, de eerste grote economische megapower op aarde zou worden, te beëindigen, en als er rekening wordt gehouden met brute groei. die China doormaakt, zou er op middellange termijn toe leiden dat de Verenigde Staten gedegradeerd worden tot het niveau van een macht van de tweede orde.

Als die unie tot stand zou komen, zou Europa toegang hebben tot een gigantische markt en ook de garantie hebben voor de energievoorziening van olie en gas, waardoor het de huidige chantage van de Verenigde Staten, die wordt verkocht als de garant voor de aanvoer van olie uit het Midden-Oosten met zijn militaire aanwezigheid in dat gebied.

Als deze alliantie in cijfers zou worden gegeven, zou het een grondgebied hebben van 26.563.000 km2 (bijna drie keer zo groot als de VS), een bevolking van 794 miljoen inwoners (ongeveer twee en een half keer dat van de Verenigde Staten) en een huidig ​​BBP. van 20.568, 000 miljoen dollar (anderhalve keer dat van de Verenigde Staten) en dat de gringo's het koste wat het kost moeten voorkomen.

3 – Neem de controle over 's werelds grootste oliereserves strak. Omdat we duidelijk zullen zijn, als we ons aan de statistieken houden, zal de olie uit schalie niet voldoende zijn om aan de groeiende vraag naar energie te voldoen. Het zal altijd en in toenemende mate afhangen van traditionele olievoorraden

4 – Om Venezuela te destabiliseren, zijn ellendige lakeien van de MUD aan de macht te brengen, en om onze olierijkdom weer onder controle te krijgen, door op deze manier elke poging tot belangrijke economische groei in de regio te stoppen door het de toegang te ontzeggen tot de overvloedige energie die aanwezig is in onze ondergrond. .

Wat te doen met OPEC?

Wat ernstig is aan deze situatie is dat de OPEC-lidstaten olie hebben gebruikt als wapen tegen naties die tot die organisatie behoren, waardoor de reden van bestaan ​​wordt verdraaid.

Deze interne oorlog treft Venezuela en andere producerende landen.

Ik denk dat er een strategie moet worden ontworpen die gecoördineerde actie met laatstgenoemden mogelijk maakt, hetzij door een andere organisatie op te richten, hetzij door een werk- of contactgroep te vormen met landen als Iran, Algerije, Angola, Nigeria, Rusland, Ecuador, Brazilië, Kazachstan, Argentinië, etc. die samen in 2013 een zeer respectabele hoeveelheid van 27.749.000 vaten per dag produceerden (32% van de wereldproductie) meer dan de gecombineerde productie van de OPEC-lidstaten die samenspannen naar lagere prijzen.

Maar het is ook waar dat er een nieuwe koning is in Saoedi-Arabië en dat de militaire organisaties die ze hebben opgericht, zoals de IS, uit de hand zijn gelopen en tegenwoordig worden ze gezien als een reële bedreiging voor Europa, wat een soort verandering kan opleggen. in strategie.

In elk geval moet bij elke ondernomen actie rekening worden gehouden met de belangen van consumerende landen die vandaag onze bondgenoten zijn en waarvoor de Verenigde Staten, om deze allianties te verbreken, van plan zijn zichzelf te presenteren als de 'helden' die erin zijn geslaagd de olieprijzen dankzij de ontwikkeling van de exploitatie van schalie.

De waarheid is dat ze de schaliemythe gebruiken om een ​​vals gevoel van veiligheid te creëren in consumerende landen bij het leveren van olie voor de toekomst, en zo proberen ze elke steun te neutraliseren die olieproducerende landen, zoals Rusland met Europa en Venezuela met de landen van Zuid-Amerika en de Caraïben.

Alainet


Video: Shale Boom, Shale Bust - The Myth of Saudi America (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Dogrel

    Niet het ongeluk!

  2. Masichuvio

    I think this is a brilliant thought.

  3. Blamor

    Bravo, what suitable words ..., the admirable thought

  4. Hegarty

    De eigenschappen blijken

  5. Voodoozilkree

    It agree, it is an amusing phrase



Schrijf een bericht