ONDERWERPEN

RAP-Chile bevestigt opnieuw zijn afwijzing van de Monsanto-wet en elk functioneel mechanisme ter goedkeuring ervan

RAP-Chile bevestigt opnieuw zijn afwijzing van de Monsanto-wet en elk functioneel mechanisme ter goedkeuring ervan


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door netwerk van actie in pesticiden RAP-Chili

“De studie naar alternatieven voor wettelijk-normatieve en andere bescherming voor zaden en traditionele praktijken in verband met landbouw, deze week gepubliceerd door ODEPA (Office of Agrarian Planning) en uitgevoerd door docenten van de Faculteit Agronomie van de Universiteit van Chili, samen met andere academici, is een functioneel voorstel voor de reactivering van het Monsanto Law project (Law of Plants Breeders). Het gaat niet in op de UPOV 91-overeenkomst, de belangrijkste juridische bedreiging die opdoemt voor zaaizaad, familiale landbouw en biodiversiteit ”, zegt María Elena Rozas, nationaal coördinator van RAP-Chile, een lidorganisatie van de Yo No Quiero Transgénicos-campagne in Chili. Lucía Sepúlveda, hoofd van de zadenafdeling van de organisatie, voegt eraan toe: “We gaan geen enkele overheidstruc legitimeren die erop gericht is de ware doelstellingen van de kwekerswet te verbergen of te maskeren. We zullen doorgaan met de campagne om boerenzaden en inheemse zaden te verdedigen, samen met alle consumenten die op zoek zijn naar gezond voedsel en hun gezinnen willen voeden met voedsel dat vrij is van GGO's, patenten en pesticiden. "

De kwestie van het zaad en de effectieve bescherming ervan heeft de Chileense staat in de opeenvolgende regeringen niet aangesproken. Maar de burgercampagne tegen de wet van Monsanto dwong president Bachelet in maart 2014 de verwerking van het betwiste project op te schorten en te zoeken naar verschillende mechanismen om de wet levensvatbaar te maken, zoals de studie [1] waarover we commentaar geven en het schrijven van instructies voor het oorspronkelijke project, vrijgegeven door het Ministerie van Landbouw in een eenzijdig proces dat geen nationaal karakter heeft gehad, noch een rectificatie betekende van de centrale ideeën van het project. Het heeft het ook niet in overeenstemming gebracht met voedselsoevereiniteit, een doelstelling die de president zelf tijdens haar verkiezingscampagne had aangegeven.

UPOV 91 is de kern

In tegenstelling tot de adviseurs die dit onderzoek hebben uitgevoerd, zijn de sociale, boeren- en milieuorganisaties heel duidelijk over de centrale doelstellingen van het plantenveredelingsvoorstel: het afkondigen van het UPOV 91-akkoord dat de fundamentele rechten van boeren en inheemse volkeren beknot, de biodiversiteit bedreigt en maakt de weg vrij voor de uitbreiding van GGO's en hun introductie op de binnenlandse markt. Zo blijven alle traditionele zaden ter beschikking van de kwekers (de grote transnationale ondernemingen), die kunnen worden "verfijnd" of "ontdekt" en vervolgens op naam van de bedrijven worden geregistreerd. Alle toevoegingen die aan deze wet worden gedaan om de rechten van de boeren te beschermen, zullen een dode letter zijn in het licht van de voorrang van de internationale overeenkomst, zoals is gebeurd in andere landen. Het besluit van de regering om het inheemse overleg over de Monsanto-wet te omzeilen en alleen in Santiago vergaderingen over wetswijzigingen te houden, verergert de situatie. Het adviesbureau van zijn kant, waarin de vice-decaan van de Faculteit van Agronomie, Carlos Muñoz, voorzitter van de Plant Improver Committee opgericht door ANPROS in 2008, deelneemt, beperkte zijn onderzoek tot een smal universum met een lage boerenparticipatie (in totaal ongeveer 60 deelnemers aan twee workshops in Santiago en één in Temuco, die historische boerenorganisaties zoals ANAMURI en andere milieuorganisaties uitsloten met onderzoek en werk over het onderwerp zoals RAP-AL.

RAP-AL heeft publiekelijk verklaard dat een fokkerswet niet nodig is en heeft bij deze gelegenheid in plaats daarvan aan de directeur van PASO, Claudia Carbonell, de openbare beleidsvoorstellen ten gunste van agro-ecologie overhandigd, opgesteld door boeren, milieu en consumenten uit alle landen. over het land tijdens een daartoe bestemde workshop in augustus 2014 in Santiago.

Seed privatisering

De voorstellen van de studie in opdracht van PASO zijn gericht op het versterken van vormen van intellectuele zaadbescherming, zoals traditionele zaadregistraties, en zijn consistent met de inhoud van versie 2 van het Monsanto Law-project dat de Chileense regering in snelle vorm zal reactiveren, blijkbaar zonder het inheemse overleg. Andere voorstellen van dezelfde studie gaan in de tegenovergestelde richting en zijn gericht op de bescherming van de rechten van boeren om vrijelijk zaad te verkopen, gebruiken en ruilen, maar deze goede bedoelingen verliezen alle betekenis als de UPOV 91-overeenkomst wordt afgekondigd. De Monsanto-wet, nog in werking getreden zou precies de huidige zaaizaadwet intrekken die de adviseurs voorstellen te wijzigen. De academici doen aanbevelingen over verschillende internationale instrumenten zoals het Nagoya Protocol en de ITPGR (on Plant Genetic Resources, van FAO) maar doen geen uitspraken over UPOV 91 of het Cartagena Protocol, ondanks het feit dat ze het Biodiversiteitsverdrag noemen. Toen het Grondwettelijk Hof in 2011 - op verzoek van 21 senatoren - de wettigheid analyseerde van de UPOV 91-overeenkomst die door de Senaat was goedgekeurd, was onder degenen die de privatisering van het zaad verdedigden Carlos Muñoz, vertegenwoordiger van het Plantenkwekerscomité verbonden aan de ANPROS, de Nationale vereniging van zaadproducenten.

GGO's en centra van oorsprong

De door ODEPA aanbestede studie behandelt de relatie tussen het bestaan ​​van transgene gewassen en de bescherming van boerenzaad, en onderschrijft impliciet het naast elkaar bestaan ​​van deze twee antagonistische teeltvormen. De gevolgen van toetreding tot de UPOV 91-conventie omvatten in de praktijk de verdrijving van boeren van hun grondgebied, het vergemakkelijken van de uitbreiding van transgene gewassen en hun introductie op de binnenlandse markt.
De besmetting van traditionele of conventionele gewassen door transgene gewassen is een reëel risico en de schade is bewezen in Chili en andere landen. De adviseurs en landbouwkundigen Ricardo Pertuzé, Carlos Muñoz en Dinko Covacevich vinden het echter niet nodig om van de SAG te eisen dat deze de mogelijke genetische besmetting van gewassen die verband houden met transgene maïs controleert. Dit beschermingsvoorstel werd in de studie afzonderlijk gepresenteerd door M. Isabel Manzur (Chile Sustentable), Salvador Millaleo (expert in inheems recht) en Blanche Magarinos-Rey (Franse advocaat van de ngo Kokopelli), die ook het adviesteam vormden. De bovengenoemde academici van de Faculteit voor Agronomie van de Universiteit van Chili zijn tegen de nieuwe transgene gewassen die een milieueffectstudie ondergaan, een voorstel dat wordt gesteund door de dissidente adviseurs. Dit maakt bovendien deel uit van de huidige wetgeving, hoewel de desbetreffende regelgeving niet is voorbereid. Muñoz, Pertuzé en Covacevich voeren aan dat alleen het ministerie van Landbouw tussenbeide mag komen in de vergunningen, en dat dit van geval tot geval moet gebeuren en zonder een milieueffectrapportage.

De studie omvat ook een analyse van de vergelijkende wetgeving, maar vermeldt niet het moratorium op transgene geneesmiddelen dat in Peru van kracht is als een zaadbeschermingsmaatregel. Het adviesteam rekent het moratorium op transgenics niet tot de in overweging te nemen of op te nemen voorstellen en besteedt weinig ruimte aan de relatie tussen zaad en gentechnologie en de gevolgen daarvan.

Tijdens de presentatie van dit adviesbureau aan het maatschappelijk middenveld bevestigde de directeur van PASO, Claudia Carbonell, dat de consultants op de hoogte waren van versie 2 van de Plantenveredelingswet (Monsantowet), opgesteld door Hugo Martínez, adviseur van minister Furche, waarvan de inhoud al afgewezen door milieu- en boerenorganisaties tijdens de bijeenkomsten waarin deze aanvullingen werden gepresenteerd. Hij gaf geen data voor de hervatting van de procedure in de Senaat van de wet van Monsanto, maar bevestigde dat de studie en de herziening van de wet parallelle processen waren.

RAP-Chile roept samen met de YNQT-campagne in Chili sociale-, boeren-, milieu- en consumentenorganisaties op om verenigd en alert te blijven op deze nieuwe poging om een ​​wet aan te nemen die alleen de transnationale landbouwbedrijven ten goede komt en die een bedreiging vormt voor de biodiversiteit. familiale landbouw en voedselsoevereiniteit, en schendt ook het recht op gezond voedsel dat we allemaal hebben.

OLCA


Video: HET SCHADUWSPEL VAN DE WERELDMACHTkorte animatie (Mei 2022).