ONDERWERPEN

DNA draagt ​​de herinnering aan onze voorouders over

DNA draagt ​​de herinnering aan onze voorouders over


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Itziar Azkona

Onderzoekers van de Emory University of Medicine in Atlanta trainden muizen met elektrische schokken om de geur van een kersenbloesem te vrezen, waardoor ze tijdens die trainingsperiode niet konden fokken. Toen ze eenmaal waren grootgebracht, vertoonden hun nakomelingen dezelfde angstreacties op kersenbloesems, heel verschillende reacties op andere soorten geuren, en dat alles zonder ze eerder te hebben ervaren. Latere generaties vertoonden hetzelfde gedrag. Dit gedrag werd zelfs gehandhaafd in het geval van nakomelingen door kunstmatige inseminatie.

De onderzoekers ontdekten structurele veranderingen in de gebieden die geur detecteren in zowel de hersenen van de getrainde muizen als de hersenen van hun nakomelingen. Het DNA van de dieren vertoonde ook chemische veranderingen die bekend staan ​​als "epigenetische methylering" in het gen dat verantwoordelijk is voor het detecteren van geur. Dit suggereert dat ervaring op de een of andere manier wordt overgedragen van de hersenen naar het genoom, waardoor het kan worden doorgegeven aan latere generaties.

De onderzoekers hopen nu meer studies uit te voeren om te begrijpen hoe informatie überhaupt in DNA wordt opgeslagen en ook meer studies om uit te vinden of wat er tussen muizen gebeurt, kan worden overgedragen op mensen. Als dit zo is, zouden we het kunnen hebben over het verklaren van veel van de "irrationele" reacties van de mens, zoals fobieën.

Volgens de Telegraph zei dr. Brian Dias van de afdeling psychiatrie aan de Emory University: "Vanuit een translationeel perspectief stellen onze resultaten ons in staat te begrijpen hoe de ervaring van een vader of moeder, zelfs voordat ze zwanger werden, een sterke invloed heeft op zowel de structuur en de functie in het zenuwstelsel van volgende generaties ”.

De studie toont belangrijke gevolgen aan bij het begrijpen en behandelen van angsten, fobieën, enz., Aangezien hun oorsprong ook buiten de zwangerschapsfase kan liggen en hoewel veel therapeuten al aan deze realiteit werken, is het feit dat er wetenschappelijke studies is een raamwerk dat het verlaagt van het 'paranormale' naar het 'genormaliseerde' en dat is altijd een belangrijke bevestiging.

Maar ik zou graag verder gaan. Tijdens het lezen van het artikel over deze nieuwe ontdekking kwam het bij me op ... wat als dit de verklaring is voor reïncarnatie? Jaren, eeuwen en millennia zijn we betrokken bij deze eeuwige discussie over de vraag of we reïncarneren of niet. En voor mij is het meer dan duidelijk dat we in orde zijn, maar dat we het er niet mee eens zijn, want degenen die nee zeggen, praten over het ene onderwerp en degenen die zeggen dat we het over een ander hebben. Zoals in de meeste discussies.

Als we bespreken, lijkt het erop dat we het hebben over verschillende standpunten over hetzelfde onderwerp, terwijl we in werkelijkheid over dezelfde positie spreken vanuit verschillende gebieden. Maar ik leg mezelf een beetje specifieker uit en maak duidelijk dat ik het over hypothesen heb en dat ik gewoon hardop denk en deel, zonder meer wetenschappelijk bewijs dan wat ik mezelf vertel.

Als deze studie in dezelfde richting blijft vorderen, dat wil zeggen, het gaat inzien dat dit ook bij mensen voorkomt, zou het erop kunnen wijzen dat fysieke reïncarnatie van lichaam tot lichaam, leven na leven, zoals we ons nu allemaal kunnen voorstellen, van onze beperkte geest bestaat niet. Het zou echter een ander type reïncarnatie kunnen aantonen.

De studie suggereert mij dat als ‘bepaalde informatie’ over de ervaring en ervaring van mijn voorouders, elk met zijn leven, via DNA van hen naar mij en van mij naar de volgende generaties is overgedragen, dit erop wijst dat reïncarnatie bestaat maar wordt op een heel andere, nogal metaforische manier begrepen.

Er zou "een herinnering" in mijn stamboom zijn die tot op de dag van vandaag voor altijd bewaard is gebleven en die mijn ervaring vandaag markeert. Het is duidelijk iets dat ik kan veranderen en transformeren vanuit mijn eigen ervaring, maar natuurlijk beïnvloed door eerder, zelfs voordat ik werd geboren. Als de persoon die reïncarneert informatie of een herinnering is, leven na leven van de nakomelingen van een familiesaga, denk je dan niet dat het goed met ons gaat? Zou de ziel "een herinnering" of "bepaalde informatie" kunnen zijn?

Als mijn lichaam sterft, sterf ik en word ik niet herboren. Maar een deel van mij leeft nog in de genetica van mijn nakomelingen, en niet alleen het gen dat de ziekte of de fysieke eigenschap kenmerkt, maar ook degene die zo'n ervaring heeft meegemaakt, goed of slecht, traumatisch of gelukkig, van welk type dan ook. .

Dus uiteindelijk zullen we misschien de kwestie van reïncarnatie oplossen door een gemeenschappelijke plaats te vinden in de manier waarop we het benaderen, zowel degenen die nee zeggen, als degenen die ja zeggen, en dat gezegd hebbende, zouden we stoppen met discussiëren.

En door dit los te laten, kunnen we ons concentreren op wat voor mij een veel interessanter debat is. Als we de herinnering aan de ervaringen van onze voorouders erven, waarom erven we die dan? Door reïncarnatie vanuit het fysieke en materiële te ontkennen, ontkennen we de mogelijkheid van deze vraag. Zou het niet kunnen dat als we ervaringen van onze voorouders erven, het niet is om door te gaan met leren dat ze begonnen? Als het een gelukkige ervaring is, reken dan op de middelen om ons uw positieve ervaring te bezorgen. En als het een ongelukkige ervaring was, om het te transcenderen totdat het zo is.

We zouden het hebben over groei en evolutie. Het maakt niet uit of het lichaam terugkeert of niet, of er een ziel is die een ander lichaam binnengaat of niet, of ik zelf keer op keer ben, of dat het mijn overgrootvader of achterkleinzoon is. Wat wetenschappelijk duidelijker mogelijk lijkt, is dat "bepaalde informatie uit het vorige leven" generatie na generatie overleeft "en dit kan al een bepaald verschil betekenen in de manier waarop we ons eigen leven vanaf vandaag tegemoet treden.

Natuurlijk met zijn daaruit voortvloeiende dualiteit. Ik erf en daarom ben ik zo en sta ik voor determinisme. Of liever gezegd: ik ervaar, leer, transcendeer en evolueer vanuit vrije wil. Ik kies ervoor dat het een kwestie blijft van meer weten wie ik ben en meer waar ik vandaan kom om BETER te beslissen waar ik heen wil.

Ten slotte wil ik niet eindigen zonder te vermelden dat een wetenschappelijke studie me nooit heeft opengesteld voor zoveel gemeenschappelijke ruimte voor verschillende overtuigingen. Omdat er veel meer ramen opengaan. Als ik dit weet, ben ik veel meer verantwoordelijk voor wat ik erfenis ga nalaten nu ik weet dat ik naast het materiaal ook angst of liefde zal verlaten. Het brengt me ook in verband met het idee dat als Adam en Eva echt zouden bestaan, hoe hun herinnering in ons leeft, we allemaal op de een of andere manier hetzelfde zouden zijn. En als Adam en Eva nooit hebben bestaan, zou de studie aangeven dat elk gezin een bepaalde erfenis en een persoonlijke baan heeft meegebracht, en is dit niet wat we karma noemen? En tot slot, als de herinnering wordt overgeërfd, zou dat betekenen dat mijn DNA een oneindige herinnering herbergt, dat wil zeggen, al die kennis die is opgeslagen gedurende alle levens van mijn voorouders, en dan de stelregel dat "alles in jou is".

Interessante studie. Heel interessant.

En terwijl u uw eigen conclusies trekt en uw eigen vragen formuleert, laat ik u achter met de studie die is gepubliceerd in het Nature Neuroscience Magazine.

De alternatieve blog


Video: In het begin schiep God hemel en aarde - Noach en de zondvloed - Genesis - Hoofdstuk 1 (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Naughton

    Uw vraag hoe te beoordelen?

  2. Toktilar

    Het draait allemaal om conditionaliteit

  3. Yates

    Ik heb me speciaal op het forum geregistreerd om je te bedanken voor het advies. Hoe kan ik je bedanken?

  4. Mattias

    Zo gaat iets niet

  5. Rian

    Eens met jou

  6. Arakasa

    het onvergelijkbare onderwerp ....

  7. Joah

    Deze zin is gewoon onvergelijkbaar;)



Schrijf een bericht