ONDERWERPEN

Milieugoederen en de financialisering van de natuur. Interview met Amyra El Khalili

Milieugoederen en de financialisering van de natuur. Interview met Amyra El Khalili


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Andriolli Costa

Volgens het ministerie van Landbouw bereikte de Braziliaanse agribusiness in 2013 een recordbedrag van 99,9 miljard dollar aan export. Soja, maïs, suikerriet of vlees winnen de externe markten in de vorm van grondstoffen: gestandaardiseerd, gecertificeerd en volgens bepaalde criteria en internationaal gereguleerde waarden.

Voor econoom Amyra El Khalili zouden extensieve monoculturen echter niet het enige alternatief moeten zijn voor Braziliaanse productie. De economische beweging waarbij traditionele goederen betrokken zijn, sluit kleine en middelgrote producenten, extractivisten, oeverstaten en traditionele bevolkingsgroepen uit van het proces. Zonder grote overheidsstimulansen, zonder investeringen om hoge nationale en internationale kwaliteitsnormen te bereiken, of productieve capaciteit om markten te bereiken, worden ze altijd buiten het systeem gelaten.

Op basis van inclusie redeneerde de Palestijnse econoom het concept van een milieuartikel. In een interview dat per e-mail aan de IHU On-Line wordt verleend, gaat ze in op de controverse van koolstofkredieten (een "commoditisering van vervuiling"), stelt ze vraagtekens bij de verstrekking van kredieten voor de vermindering van emissies door ontbossing (Redd) voor landbouwbedrijven en beschrijft het oorspronkelijke concept dat erdoor is gecreëerd. "Een traditionele grondstof is de grondstof die uit het ecosysteem wordt gewonnen en die wordt vervaardigd, gestandaardiseerd door een internationaal exportcriterium dat is aangenomen tussen transnationale ondernemingen en regeringen." Aan de andere kant zal het milieuproduct “ook standaardisatiecriteria hebben, maar sociaal-ecologische waarden en een totaal ander economisch model aannemen.

Khalili, die meer dan 20 jaar als goudhandelaar op de financiële markt optrad, vertelt dat de term commodity als provocatie wordt gebruikt. Het concept is in permanente constructie, maar vertegenwoordigt momenteel het product dat op ambachtelijke wijze door de gemeenschap wordt vervaardigd, geïntegreerd met het ecosysteem en dat de impact op het milieu niet bevordert. De conventionele grondstof is voorstander van monocultuur, transgene en synthetische biologie, waarbij de winst geconcentreerd is op de grote eigenaren. Het milieu wordt bepaald door de diversificatie van agro-ecologische en geïntegreerde productie, en is voorstander van associatie en coöperatie.

Amyra El Khalili is een econoom met een diploma van de São Paulo School of Economics, Finance and Administration. Het trad op in de futures- en kapitaalmarkten als effectenmakelaar, met een klantenportefeuille variërend van de Centrale Bank van Brazilië tot Bombril S / A en de Vicunha Group. Hij verliet de financiële markt om zijn tijd en energie in activisme te steken. Ze is de idealisator van het project van de Braziliaanse Stock Exchange of Environmental Commodities, oprichter van de Women Movement for P @ Z en redacteur van de RECOs Alliance (Networks of Community Cooperation Without Borders). Khalili geeft voorlichtings- en MBA-cursussen aan verschillende universiteiten, door samenwerking tussen het netwerk, lokale entiteiten en onderzoekscentra. Ze is de auteur van het gratis e-boek "Commodities Ambientais em missão de paz - nieuw economisch model voor Latijns-Amerika en het Caribisch gebied" (São Paulo: Nova Consciência, 2009)

Downloaden: http://lachatre.com.br/Amyra/commoditiesambientais.pdf

Interview:

IHU On-Line - Zijn er verschillen tussen commoditisering van natuur en financialisering van natuur? Welke?

Amyra El Khalili - Ze bestaan, maar de een bemoeit zich uiteindelijk met de ander. De commoditisering van de natuur is om het algemeen welzijn in koopwaar te veranderen. Met andere woorden, water, dat in juridische taal een diffuus goed wordt genoemd, is niet langer een goed voor openbaar gebruik om te worden geprivatiseerd, om een ​​handelswaar te worden. Financialisering is anders, het is de actie om financieel te maken wat bij uitstek economisch is.

Dit komt omdat het verbeteren van de kwaliteit van leven ook een economische kwestie is. Een regio waar mensen met de natuur kunnen leven en toegang hebben tot schoon water biedt bijvoorbeeld een betere financiële kost, waar je beter leeft en minder uitgeeft. Dat heeft ook een economische basis.

IHU On-Line - Wat zou in het geval van de financialisering van de natuur passen in die beschrijving?

Amyra El Khalili - Onze verplichting om te betalen voor diensten die de natuur ons gratis geeft en waar nooit rekening mee is gehouden in de economie, zoals bijvoorbeeld het vastleggen van koolstof uit de natuur. Bomen vangen koolstof op natuurlijke wijze op, maar om vanaf nu luchtkwaliteit te hebben, moet je betalen om te ademen. In deze logica moeten degenen die ademen de prijs betalen van degene die vervuild is, terwijl deze persoon niet langer gecriminaliseerd wordt en flexibiliteit krijgt om geen boete te krijgen.

IHU On-Line - U was de maker van het concept van ecologische handelswaar, dat heel anders is dan de commoditisering van de natuur. Wat was uw eerste voorstel voor de term?

Amyra El Khalili - Een traditionele grondstof is de grondstof die wordt gewonnen uit het ecosysteem, dat wordt vervaardigd, gestandaardiseerd door een internationaal exportcriterium dat is aangenomen tussen transnationale ondernemingen en regeringen. Kleine producenten, onder meer extractivisten en oeverstaten, nemen niet deel aan deze beslissingen. Goud, mineraal, is geen handelswaar terwijl het op aarde is, het is een algemeen goed. Het wordt er een wanneer het wordt omgevormd tot bars, geregistreerd bij banken, naar behoren gecertificeerd met een geëvalueerde kwaliteitsnorm en aangepast aan internationale handelsnormen.

Het milieuartikel zal ook standaardisatiecriteria hebben, maar met sociaal-ecologische waarden en een totaal ander economisch model. Het concept is in aanbouw en er wordt voortdurend over gediscussieerd, maar vandaag komen we tot de volgende conclusie: het milieuartikel is het product dat op traditionele wijze door de gemeenschap wordt vervaardigd, geïntegreerd is met het ecosysteem en dat de milieu-impact niet bevordert zoals bij de productie van conventionele goederen.

Het conventionele (soja, maïs, koffie, enz.) Wordt geproduceerd met monocultuur en het milieu vereist een diversificatie van de productie, met respect voor de cycli van de natuur volgens de kenmerken van elk bioom. Het conventionele pad is voor transgeniciteit, voor synthetische biologie en geo-engineering; de andere is voor agro-ecologie, permacultuur, alternatieve landbouw en zelfvoorzienende landbouw, waarbij de traditionele productievormen die we van onze voorouders hebben geërfd, worden gestimuleerd en gewaardeerd. De conventionele heeft de neiging om de winst te concentreren bij de grote producenten, en de milieuvriendelijke verdeelt het in een associatie- en coöperatief model om de meerderheid van de bevolking te dienen die was uitgesloten van het andere productie- en financieringsmodel.

Brazilië concentreert zijn landbouwbeleid op vijf producten met het exportpatroon (sojabonen, suikerriet, vee, dennen en eucalyptus). Conventionele commoditisering bevordert ontbossing die de biodiversiteit elimineert met het openen van nieuwe landbouwgrenzen. Wij zijn graanproducenten, maar er is niet alleen die manier om werkgelegenheid en inkomen in het veld te genereren. Hoeveel groenten hebben we in Brazilië? Denk na over de capaciteit van de rijkdom van onze biodiversiteit en wat we zouden kunnen produceren met diversificatie. Snoepgoed, fruit, sappen, pulp, cakes, medicinale planten, kruidenthee, kruiderijen, dressings, likeuren, dranken, meelsoorten, herverwerkte schillen en diverse producten afkomstig uit gastronomisch onderzoek. Om nog maar te zwijgen van ambachten, hergebruik van afval en recycling. De omgeving is geen belemmering om te produceren, integendeel.

IHU On-Line - Hoe is het mogelijk om iets dat met de hand is geproduceerd om te zetten in een handelswaar?

Amyra El Khalili - De term is slechts een provocatie. In de milieugoederen gebruiken we standaardisatiecriteria, waarbij we de criteria die in traditionele grondstoffen worden gehanteerd, opnieuw beoordelen. Daarom heb ik de term bedacht om 'decomoditisatie' uit te leggen. Anders dan de conventionele, kunnen de normalisatiecriteria echter worden besproken, hebben ze tussenkomst van degenen die produceren nodig en kunnen ze worden aangepast. In milieugoederen moeten de uitgeslotenen bovenaan deze driehoek staan, aangezien bosbewoners, minderheden, gemeenschappen die ecosystemen beheren, moeten beslissen over die contracten, criteria en het beheer van die hulpbronnen, zodra ze de meeste gebieden hun eigendom zijn door traditionele overerving. .

Om de sociale organisatie te stimuleren, noem ik een voorbeeld van succesvolle associatieve en coöperatieve marketing. Dit is het geval bij bloementelers uit Holambra (SP). Naast het produceren met controle en beheer passend bij hun behoeften, hebben de kracht van collectieve productie en de kwaliteitsnorm ervoor gezorgd dat hun product ruimte en nationale erkenning heeft gekregen.

Tegenwoordig zijn er zelfs Holambra-bloemen in de Globo-roman. Maar die productie is nog steeds op de standaard van conventionele handelswaar, omdat daar het gebruik van landbouwpesticiden wordt gehandhaafd. Toch slaagde hij erin een ander criterium te hanteren om te beslissen over standaardisatie, commercialisering en prijsstelling, waardoor hij zich bevrijdde van het monocultuursysteem. De bloemproductie is gediversifieerd, waardoor de prijs boven de productiekosten blijft, wat winst oplevert voor de producenten.

Geïnspireerd door het commercialiseringsvoorbeeld van de Cooperativa Agrícola de Holambra met het Bloemenveiling (Veiling) -systeem, ontwikkelden we een commercialiseringsproject voor milieugoederen, naast nieuwe geïntegreerde en participatieve standaardisatiecriteria met associatie. De overheid moet dit soort alternatieve en gemeenschapsproductie echter ook meer stimuleren. Anvisa eist bijvoorbeeld sanitaire bewakingsvoorschriften en industrialiseringsnormen die het de vrouwen van Campos dos Goytacazes onmogelijk maken om hun guavesnoepjes in Braziliaanse supermarkten (buiten hun stad) te verkopen. Wie haalt er naar de supermarkten om een ​​snoepje te verkopen? Alleen Nestlé, alleen grote bedrijven.

En de ondervraging die wordt gemaakt is precies dat. Open ruimte zodat mensen zoals de producenten van snoep uit de marginalisatie van het economische systeem kunnen komen. Dat ze hun snoep ook in de schappen kunnen leggen en dat ze het eens kunnen zijn met een geïndustrialiseerd snoepje, met een prijs die past bij hun productiecapaciteit. Het gaat niet om het industrialiseren van de zoete guave, maar om het handhaven van een ambachtelijke standaard van traditie van Dulce de Guayaba. Als we geen criteria hebben om die productie op te nemen die buiten het systeem wordt gedaan, zullen ze altijd bederven en geen beslissingsbevoegdheid hebben. Het is de bedoeling dat er een alternatieve markt ontstaat en dat deze markt dezelfde voorwaarden heeft en vooral kan beslissen hoe, wanneer en wat te produceren.

IHU On-Line - De term milieugoederen wordt soms op een vertekende manier gebruikt, zoals verwijst naar traditionele goederen, meer toegepast op milieukwesties zoals koolstofkredieten. Op welke manier is deze toe-eigening gedaan?

Amyra El Khalili - Het werd verduisterd door handelaren op de koolstofmarkt. Ze waren op zoek naar een andere term dan de uitdrukking "carbon credits", een woord dat al een operationele fout aan de kaak stelt. Aan het eind van de dag, als u de uitstoot wilt verminderen, waarom dan vergunningen geven om uit te stoten? Accountants, bedrijfsbeheerders en mensen op financieel gebied begrepen niet hoe het wordt verminderd door het uitgeven van een lening die het financiële saldo als een actief en niet als een passief invoert. Omdat de naam koolstofkredieten niet aantrekkelijk is voor mensen die de markt begrijpen, grepen ze de uitdrukking milieugoederen aan om te proberen koolstofkredieten te rechtvaardigen. Omdat ze in werkelijkheid vervuiling vercommercialiseren en financieren, en we zijn van mening dat een heimelijke conceptuele intimidatiepraktijk, wanneer ze zich de ideeën van anderen eigen maken, hen van hun oorspronkelijke inhoud ontdoet en ze met onechte inhoud vervult. Het is belangrijk op te merken dat deze "modus operandi" ook voorkomt bij andere initiatieven en kwesties, zoals de gender- en etnische kwestie. Vlaggen die zo hard zijn gewonnen door jaren werk en die zo duur voor ons zijn.

IHU On-Line - Voorstanders van gecertificeerde emissiereductie gepromoot door Carbon Credits bevestigen dat ondanks het feit dat deze bron geïndustrialiseerde landen een vergunning biedt om te vervuilen, de overheid een limiet stelt aan deze transacties. Bent u het eens met een dergelijke verklaring?

Amyra El Khalili - Dergelijke controle wordt niet zo vaak gedaan dat er sinds 2012 een controverse is in het Europees Parlement van groepen die eisen dat de Europese Gemeenschap 900 miljoen geautoriseerde emissierechten behoudt nadat de markt door die vergunningen is overspoeld (cap and trade) .

Het zijn door overheidsinstanties verkregen vergunningen die zijn verkocht toen de prijs van carbon credits hoog was en nu tot bijna nul is gedaald.

Dus in theorie kan het heel mooi zijn, maar tussen theorie en praktijk is er een oceanische afstand. En er is nog het volgende: zelfs als u regionale controle heeft, vanaf het moment dat een van deze effecten naar de financiële markt gaat en kan worden uitgewisseld tussen landen en staten in een geglobaliseerd systeem, wie controleert dan zo'n systeem? Als intern, met onze titels, fraude en verlies van controle soms voorkomt, zowel bij de uitgifte als bij de garanties, hoe wordt dan iets dat van het ene nummer naar het andere migreert gecontroleerd? Het is praktisch onmogelijk om omvangrijke volumes te beheersen in een immateriële markt die moeilijk te meten is.

IHU On-Line - China en Californië zijn van plan rijstvelden te gebruiken als bron voor koolstofkredieten, wat aanleiding geeft tot een reactie van de milieugemeenschap met de No-Redd Rice-beweging. Waar gaat de beweging over en waarom is het in strijd met deze afspraak?

Amyra El Khalili - REDD, Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation is de aankoop van een titel in koolstofkredieten over een bosgebied dat moet worden behouden. Dit is nog een voorbeeld van de financialisering van de natuur, aangezien het de lokale gemeenschap verbindt met een financieel contract waarin zij jarenlang niet in staat is het gebied te beheren, terwijl het andere deel van het contract blijft produceren en vervuiling toelaat. kant van de rivier wereld.

In het geval van REDD-rijst gebeurt het volgende: met dien verstande dat een bos koolstof vastlegt, en dat het mogelijk is om koolstofkredieten uit te stoten over een beschermd bosgebied, het argument is dat de plantage ook sekwestreert. GGO's leggen zelfs meer koolstof vast dan conventionele landbouw, omdat GGO's een snellere plantengroei bevorderen en de koolstofcyclus versnellen.

Dus alles wat in intensieve monocultuur wordt geplant, zoals suikerriet of sojabonen, zal ook koolstof vastleggen. En daarom wil de agribusiness ook CO2-credits voor de landbouw verstrekken. Kunnen we zeggen dat het niet ontvoert? Nee, het sekwestreert echt, maar hoe zit het met de milieu-impact?

De internationale beweging tegen REDD met Rice positioneert zichzelf omdat dat de hele wereldlandbouwproductie onder druk zal zetten, waardoor de media en kleine producenten, traditionele bevolkingsgroepen, inheemse volkeren opnieuw gegijzeld zullen worden van transnationale bedrijven en van de sociaal-ecologische gevolgen die deze exclusieve economische model veroorzaakt., naast een directe invloed op het recht op voedselsoevereiniteit van de volkeren, het koppelen van het productiemodel aan biotechnologie en nieuwe bio-geochemische experimenten.

IHU On-Line - Het probleem is dat, als het koolstofkrediet is gecreëerd met als doel de milieu-impact te verminderen, het niet kan worden toegepast in een monocultuur die op dezelfde manier impact genereert als de mogelijkheid om het probleem op te lossen, toch?

Amyra El Khalili - Precies. Een ander belangrijk punt is dat, zelfs nu het concept van milieuartikel collectief in opbouw is en permanent ter discussie staat, we vandaag de zekerheid hebben van wat geen ecologisch product is. Ze zijn niet transgeen en kunnen ook niet worden geproduceerd met derivaten van biotechnologie - zoals synthetische biologie en geo-engineering. Ze zijn geen monocultuur, ze kunnen niet worden geconcentreerd in grote producenten, ze veroorzaken geen ziekten door het gebruik van kankerverwekkende mineralen (asbest), ze gebruiken geen chemische producten, ze hebben ook geen betrekking op vervuiling of factoren die volksgezondheidsproblemen kunnen veroorzaken, aangezien deze elementen enorme milieueffecten genereren en sociaaleconomisch zijn.

De landbouwproductie, zoals die tegenwoordig wordt gedaan, moedigt de producent aan om zijn productie te veranderen in overeenstemming met de waarde die door de markt wordt betaald. Dus als er vraag is naar guave, wordt alleen guave verbouwd. In milieugoederen, nee. Niet de markt, maar het ecosysteem heeft de macht om de productiegrenzen te bepalen. Met de diversificatie van de productie, als het niet het guaveseizoen is, is het persimmon, als er geen persimmon is in de volgende oogst, is er pequi en in de volgende, watermeloen. Als we ons gaan bemoeien met het ecosysteem om 365 dagen per jaar dezelfde monocultuur in stand te houden, zullen we een zeer ernstige impact hebben.

IHU On-Line - Wat is virtueel water en hoe past dit concept in de discussie over grondstoffen?

Amyra El Khalili - Virtueel water is de hoeveelheid water die nodig is voor de productie van de goederen die we verzenden voor export. In het Midden-Oosten, of in andere landen met een aanvoercrisis, omdat er geen water is voor extensieve landbouwproductie, is het alternatief om voedsel uit andere landen te importeren. Wanneer voedsel wordt geïmporteerd, wordt ook het water geïmporteerd dat dit land gebruikte en dat de ander stopte met uitgeven.

Wat wordt verdedigd in onze redenering is dat wanneer we traditionele goederen exporteren (soja, maïs, vee, enz.), Dit water ook wordt betaald. Noch het water, noch de energie, noch het land dat wordt gebruikt voor de productie van die uitgebreide monocultuur, wordt echter betaald. Conventionele commoditisering, in het model dat we 513 jaar geleden in Brazilië hadden, is een hoge verbruiker van energie, bodem, water en biodiversiteit, en die kosten worden niet toegevoegd aan de prijs van de grondstof. De producent krijgt deze waarde niet, aangezien hij de sojabonen voor de gevormde prijs op de Chicago Stock Exchange verkoopt. Wie een handelswaar koopt, wil goedkoop betalen, hij zal altijd aandringen op een lage prijs.

IHU On-Line –Ook op het water, als het door de schaarste aan hulpbronnen is dat deze als handelswaar worden gewaardeerd, wat zijn dan de vooruitzichten voor een wereldwijde crisis in de watervoorziening?

Amyra El Khalili - Ik beschouw de waterproblematiek als de ernstigste en meest noodsituatie ter wereld. Zonder water is er geen leven, het is essentieel voor het voortbestaan ​​van mensen en alle levende wezens. Gebrek aan water is onder alle omstandigheden een onmiddellijke dood. In Brazilië zijn we niet vrij van het waterprobleem. Veel van dat water wordt vervuild met afvalwaterafval, landbouwverdediging, chemicaliën, en met de voortreffelijkheid van bijvoorbeeld schaliegasonderzoek kan de techniek die wordt gebruikt om het gesteente te breken het grondwater verontreinigen.

Onderzoekers en de media leggen grote nadruk op klimaatveranderingen, wat het gevolg is, zonder de discussie over de oorzaken te verdiepen. Ze markeren de koolstofmarkt als "de oplossing", zonder prioriteit te geven aan de oorzaak, namelijk het binominale water en energie. Het energiemodel dat in de wereld wordt gebruikt, draagt ​​bij aan deze klimatologische onevenwichtigheden en is misschien wel de meest verantwoordelijke van alle factoren.

We zijn volledig afhankelijk van fossiele energie, en in Brazilië hebben we een dubbel gebruik van water: om energie te produceren (hydro-elektrisch) en voor landbouw- en industriële productie, naast menselijke consumptie en andere levende wezens.

En waarom is het nodig om zoveel energie te produceren? Omdat onze consumentenstandaard in hoge mate consument is. We blijven rivieren blokkeren en waterkrachtcentrales maken, en als we rivieren vegen, doden we het hele ecosysteem dat afhankelijk is van de hydrologische cyclus. Als het binominale water en energie wordt opgelost, zal ook het probleem van de koolstofemissie worden opgelost. Als het waterprobleem is opgelost, bouwen we de bossen, de ciliaire struiken, de biodiversiteit weer op. De stroom zuurstof in het milieu en de natuur zelf zal werken om de CO2-uitstoot te verminderen. Als we de oorzaken niet aanpakken, blijven we circuleren rond de gevolgen, zonder een echte en efficiënte oplossing te vinden voor huidige en toekomstige generaties.

Gepubliceerd in het Portugees in: Dialogos do Sul

Biodiversiteit in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied


Video: Waarom jij geen huis kan kopen (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Vogar

    Zo veel als nodig.

  2. Shalom

    Absoluut met jou, het is het daarmee eens. Daarin is er iets uitstekend idee, steun ik.

  3. Nemi

    Over het algemeen komt er een gedachte bij je op als je dit ziet, maar het is zo eenvoudig, waarom zou ik het niet kunnen bedenken?

  4. Nulte

    Het spijt me, maar naar mijn mening vergist u zich.

  5. Kito

    Ik ben gek op hen!

  6. Wichamm

    ))))))))))) I Tegen u kan niet geloven :)

  7. Tiebout

    Ik kan zoeken naar de verwijzing naar een site met de informatie over een thema dat u interesseert.

  8. Momoztli

    nee, daar hou ik niet van!



Schrijf een bericht