ONDERWERPEN

Fabián Tomasi: "Het is niet gemakkelijk om de schaduw van succes te zijn"

Fabián Tomasi:


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Gonzalo Acosta

DIARIOJUNIO interviewde deze 47-jarige man uit Basavilbaso, om een ​​stem te geven aan een probleem waarvan de gevolgen beginnen te ontstaan, en die lef uitsteekt aan verschrikkelijke uitingen zoals: aangeboren misvorming, leukemie, spontane abortus, atrofie, intoxicatie, allergieën ... en beschadigd, tot zwijgen gebracht door een productieve matrix die miljonairwinsten rapporteert, en waarbij de politiek, het bedrijfsleven en de gezondheidszorg betrokken zijn.

De huidige toestand van het slachtoffer, Fabian Tomasi

En zoals Fabián ons onthult: "De getroffenen worden de secundaire effecten van de remedies, we zijn binnen het project van wat zou moeten zijn, we maken deel uit van wat gepland is", dus staan ​​we voor een gezondheidsdrama of een politiek probleem ? Voorlopig zit het wetsvoorstel inzake landbouwchemicaliën dat in de Senaat van Paraná zou worden goedgekeurd, tot september in een impasse.

Naast andere obscure punten werd vastgesteld dat de minimale spuitafstand 100 meter was voor grondsprays en 200 meter voor luchtsprays, terwijl de oorspronkelijke afstand 500 meter was. Wat hier gebeurt, zal de komende weken te zien zijn, nu presenteren we een getuigenis van de negatieve gevolgen van het entrerriano-agrifoodplan. En zoals onze geïnterviewde waarschuwt: "Vergeet niet dat dit nog maar net begint, nu degenen van ons die in de eerste rij zaten vallen, zullen we zien wat er de komende jaren gebeurt." Wanneer het leven wegkwijnt, zijn er geen halve maatregelen, geen nuances; dit is het volgende interview.

Hand in hand met Fabián Tomasi, de sterfelijke kant van het landbouwmodel Entre Rios.

-Wat werd er gediagnosticeerd en hoe verliep het proces?

-Ik kreeg te horen dat ik giftige polyneuropathie had. Ik ging naar ANSES, presenteerde de onderzoeken en op geen enkel moment vertelde ik ze dat ik een agrochemische vergiftiging had. Toen verwezen ze me naar Paraná, en ik werd behandeld door een arts genaamd Basavilbaso, en de gewrichten en atrofie van de handen trokken zijn aandacht, en ze bepaalden een heleboel dingen: zoals verminderde spiercapaciteit en dermatomatose, maar alles generaliserend. verordend dat ik leed aan een giftige polyneuropathie of "Cobbler's Disease".

-Je werkte voor het fumigatiebedrijf Molina & Cía. SRL. Dat wil zeggen, je manipuleerde constant landbouwchemicaliën: glyfosaat, endosulfan, 2,4-D, chloorpyrifos ...

-Ja, ik werkte met gifstoffen, maar leg me nu uit hoe een zwangere vrouw een spontane abortus heeft, en het is niet bekend waarom, dat werd aangetoond door de wetenschapper Carrasco [De academische en neurowetenschapper Andrés Carrasco, die in mei 2014 stierf, bevestigde en plaatste het glyfosaatherbicide als verantwoordelijk voor misvormingen in embryo's, leidde CONICET en veroordeelde het voor het niet onderzoeken van dergelijke kwesties, voor het hebben van een overeenkomst met Monsanto]. Carrasco's dood was een harde klap voor ons, ik ontmoette hem in Gualeguaychú, hij was een man die werd begrepen, omdat we allemaal praten om te praten, maar later begrepen worden is iets anders. Ik denk zelfs dat Monsanto heeft geroosterd.

Ze boden me geld aan nadat de eerste doktoren me hadden onderzocht. Dat is de moeite waard bij Molina & Cía. Ze lieten me in het zwart werken, ik ging met pensioen voor PAMI dankzij mijn vorige banen.

-Hoe is uw behandeling? -Al mijn behandelingen zijn gebaseerd op neurale therapie of alternatieve geneeswijzen met procaïne, ze passen het toe op verschillende delen van het lichaam en dat maakte de zweren allemaal dicht, en dus heb ik het lichaam zonder verwondingen, de waarheid is dat het minder lijdt. De vooruitgang van spierverlies is nog aan de gang, want ik word steeds dunner.

-Wat is uw huidige situatie, worden zij beïnvloed om u te raadplegen, omdat u zichtbaarheid heeft verworven in deze strijd en het niet gemakkelijk zou moeten zijn om uw gezicht en meer te laten zien in kleine steden zoals Basavilbaso?

-De stap vooruit zetten heeft me veel problemen opgeleverd. Hier in Basavilbaso ben ik alleen, stel je voor dat we niet eens personeel krijgen om ons te helpen met het huishouden, we worden hier erg afgekeurd omdat we onze gezichten hebben laten zien. Ik heb last van chronische pijn; Ik moet worden gewassen en aangekleed, ik ben me totaal bewust van een ander persoon.

Er zijn veel getroffen mensen die mij komen opzoeken en ik vertel ze waar ze kunnen zijn, omdat ze zich slecht voelen en de traditionele geneeskunde geen antwoord geeft. Maar niemand wil zijn gezicht laten zien, het is niet gemakkelijk om de schaduw van succes te zijn; het is gemakkelijker om voor te zijn en niets te zeggen om geen vijanden te creëren. Ik heb geen vrienden hier in Basavilbaso, ik woon alleen; Niemand komt bij mij thuis, ik ben al vier maanden niet meer weg, ik woon bij mijn moeder.

- Er verschijnen zaken, zonder repercussie in de provinciale pers, of liever gedekt door weglating, hetzij in Bovril, in San Salvador, in Nogoyá of in Basavilbaso zelf; van geboorten met genetische modificaties. Geleerden zeggen dat dit fenomeen optreedt als gevolg van accumulatie van toxische blootstelling: heeft u kennis van het onderwerp?

-De landbouw in Entre Ríos is een concentratiekamp, ​​de andere dag ging ik naar buiten om mijn kleren uit te trekken en buiten was er een enorme geur van gif, degenen die het niet beseffen, voelen of voelen het niet als natuurlijk. Het zijn stoffen die werken door ophoping, ze komen in je lichaam terecht en dat is waar je genetisch veld kan veranderen, daarom spontane abortussen, jongens die worden geboren met geperforeerd gehemelte, met gespleten lippen, met geamputeerde ledematen, met verlies van de arm , en aangezien het algemene gegevens zijn, zullen mensen het nooit in verband brengen met agro-vergiften. Omdat het cumulatief is, wennen mensen eraan en beschouwen ze het als nog een ziekte. En daarin schuilt de grote fout, want ze gaan er zelf mee dood maar met het verschil dat met een volle zak.

Landbouw is nog nooit zo gemakkelijk te beoefenen geweest als nu, en het heeft nooit zoveel geld verdiend als met sojabonen, natuurlijk niet de kleine producenten die voorbestemd zijn om te verdwijnen, maar de zaadpoelen; dat ze met de gps het probleem van de banderilleroskinderen uit de weg ruimden.

-Patricio Eleisegui zegt dat "we ons in een pervers kader bevinden dat slachtoffers dwingt om de giftigheid aan te tonen van wat hen doodt, terwijl het andersom zou moeten zijn - bedrijven bewijzen dat wat ze verkopen ons niet vergiftigt." Hoe ziet u het probleem?

-Ja, het probleem is dat een arts je verzekert dat de oorzaken die bijvoorbeeld leukemie veroorzaakten, kunnen worden afgeleid uit landbouwchemicaliën, het is een zeer complexe kwestie. Als de doktoren meer betrokken zouden zijn en aanklagen tegen wat er gebeurt, zou er meer bewustzijn en verantwoordelijkheid zijn, omdat de ziektepatronen in Entre Ríos de afgelopen jaren zijn veranderd door deze vorm van productie met landbouwchemicaliën.

-Ja, er zijn studies van Dr. Darío Gianfelici over de verandering in het profiel van ziekten in het afgelopen decennium, hij was een van de eersten die deze veranderingen toeschreef aan het gebruik van landbouwchemicaliën, het gebeurde zoals Andrés Carrasco die werd gediskwalificeerd en tot zwijgen werd gebracht door de gezondheidsautoriteiten en de wetenschappelijke gemeenschap. In Argentinië zijn er 25 miljoen hectare met genetisch gemodificeerde gewassen waarin 300 miljoen liter landbouwchemicaliën wordt toegepast.Waarom wordt gezegd dat landbouwchemicaliën remedies of fytosanitair zijn?

-Vergeet niet dat we uit de fout gingen, dankzij wat soja genereert.

Dus uit die gegevens wordt gelukkig gezegd dat landbouwchemicaliën remedies zijn om planten te genezen, dat is een afwijking, het zijn gifstoffen die afkomstig zijn uit de Tweede Wereldoorlog, die mensen hebben gedood, waar is de remedie? Ze fytosanitair noemen is een leugen, het zijn gifstoffen, de etiketten zeggen: "giftig", van matig tot zeer giftig, het zijn stoffen die bereid zijn om alles te doden wat het gemodificeerde gewas niet draagt.

-Er is een waarheid met een hoofdletter en het is dat kritiek op het gebruik van landbouwchemicaliën, directe zaaiing en transgene stoffen een aanval is op de ruggengraat van de Latijns-Amerikaanse economieën. En als we het regelgevingskader en de toepassingen ervan bespreken, legitimeren we een productiemodel dat miljoenen dollars genereert en dat ons tegelijkertijd leidt tot de vernietiging van zowel de gezondheid van mensen, de biodiversiteit als de aarde zelf. Ik denk aan de landbouwchemicaliënwet die tot september in Paraná wist te stoppen, vanwege de sociale strijd, daar werd een wet van criteria van afstand of gebruik besproken, of er producten zijn die verboden zijn of niet, maar diep in het centrale punt Het is dat we achter een reeds geconsolideerd model lopen en tegelijkertijd de neiging hebben om te naturaliseren dat het landbouwproductiemodel verwoestende neveneffecten heeft.

-De activisten stopten de wet, het was jammer, ze werden alleen agronomen genoemd, geen milieuactivisten, alles was op afstand geregeld. Nu verlieten ze het om het in september te behandelen omdat het geen steun had, de wetgevers niet wisten wat ze moesten zeggen, de politici werden aangedrongen op goedkeuring ervan, er was zoveel weerstand in Paraná dat ze besloten het voor een paar in te trekken maanden ... De waarheid is dat het niet naar buiten kan komen, omdat er niemand meer is!

Ik zou graag met een agronoom willen praten over de duurzaamheid van deze landbouw. Hier is het geen probleem van een politieke partij, het is van de politieke massa van het land, er is geen andere uitweg dan het geld te ontvangen dat soja oplevert. Zolang dat gebeurt, zal SENASA niet zien dat het de moeite waard is, noch INTA dat het de moeite waard is, ze zullen de dingen blijven doen zoals ze worden gedaan.

En vergeet niet dat dit nog maar net is begonnen, nu wij die in de eerste rij zaten vallen, zullen we zien wat er de komende jaren gaat gebeuren. En de getroffenen worden de bijwerkingen van de remedies, we zijn binnen het project van wat zou moeten zijn, we maken deel uit van wat gepland is.

Juni dagboek


Video: Hij heeft het druk, moet ik op hem wachten? (Mei 2022).